Ухвала
від 21.08.2013 по справі 106/4054/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №:106/4054/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Абзатова Г.Г. № провадження:22-ц/190/5711/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" серпня 2013 р.м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_5 незаконними, за скаргою ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_6 незаконними, про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 12.03.2013 року, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №1001/0187 філії Кримського Республіканського управління ПАТ «Ощадбанк», ОСОБА_7,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні скарги про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_5 незаконними, про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_6 незаконними, про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 12.03.2013 року.

Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.

Таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняться відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету


грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

СуддяІ. І. Берещанська

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33095711
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/4054/13-ц

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Берещанська І. І.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Берещанська І. І.

Ухвала від 21.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Берещанська І. І.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні