Ухвала

від 26.03.2009 по справі 4/657

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/657

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

26.03.09                                                                                 Справа № 4/657.

Розглянувши матеріали матеріали скарги Приватного підприємства "Фелікс" по справі за позовом

Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області

до Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 27604 грн. 11 коп.

орган виконання рішень – Головне управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

Суддя Батюк Г.М.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Цукер І.Б., довіреність № 1 від 20.06.08;

від відповідача – не прибув;

від Головного управління юстиції –не прибув;

                                                                  в с т а н о в и в:

Обставини справи: розгляд  скарги ПП "Фелікс" на бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області у формі не застосування комплексу заходів по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 4/657 від 25.01.08 в період з 25.11.08 по 19.02.09.

Підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Луганській області надіслав до суду клопотанням № 1385/14-32/6 від 26.03.09 про відкладення розгляду скарги. Дане клопотання судом не розглядається, оскільки позивач не визначив його органом виконання судових рішень, дії якого оскаржено, дана установа не є учасником чи стороною у справі.

Разом з цим, відповідно до ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, скарга розглядається  за відсутністю відповідача та інших  учасників процесу.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.08 у справі №4/657 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані роботи у сумі 17314 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 2153 грн. 10 коп., інфляційних нарахувань у сумі 8137 грн. 01 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 276 грн. 04 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання був виданий відповідний наказ господарського суду Луганської області у справі №4/657 від 25.01.08, який позивачем переданий для виконання відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

Позивачем подано скаргу на бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області, у якій він просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області у формі не застосування комплексу заходів по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 4/657 від 25.01.08 в період з 25.11.08 по 19.02.09.

          Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України “Про виконавче провадження” примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу  службу,  яка  входить  до  системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до Закону України "Про державну виконавчу  службу" примусове  виконання  рішень  здійснюють  державні виконавці  Департаменту  державної  виконавчої служби Міністерства юстиції  України,  відділів  державної виконавчої служби Головного управління  юстиції  Міністерства  юстиції  України  в  Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь  юстиції,  районних,  міських (міст обласного значення), районних в містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь  юстиції  (далі  -  державні виконавці).

За  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або у разі виконання зведеного  виконавчого  провадження  при  органах державної  виконавчої служби можуть утворюватися виконавчі групи в порядку,  встановленому Міністерством юстиції України,  до  складу яких  включаються  державні  виконавці  одного або кількох органів державної  виконавчої  служби.  За  наказом  Міністерства  юстиції України  або  Головного  управління  юстиції  Міністерства юстиції України  в  Автономній  Республіці  Крим,  обласних, Київського та Севастопольського  міських  управлінь  юстиції  на керівника групи можуть покладатися права та повноваження, встановлені цим Законом, у  виконавчому провадженні для начальників районних, міських (міст обласного   значення),   районних   в  містах  відділів  державної виконавчої  служби  відповідних  управлінь  юстиції.  

Інші   органи,   установи,   організації   і  посадові  особи здійснюють  виконавчі дії у випадках, передбачених законом, у тому числі  відповідно  до  статті  6  цього  Закону  на  вимогу  чи за дорученням  державного  виконавця.  

Державна установа - Головне управління юстиції в Луганській області не є органом виконання судових рішень в силу закону і їй не доручалось виконання рішення у справі.

За таких підстав, у задоволенні  вимог скарги на бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області та про визнання протиправною бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області у формі не застосування комплексу заходів по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 4/657 від 25.01.08 в період з 25.11.08 по 19.02.09 слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121-2, 86 ГПК України суд, -

у х в а л и в:

1.У задоволенні вимог скарги Приватного підприємства "Фелікс" на бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області та про визнання протиправною бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області у формі не застосування комплексу заходів по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 4/657 від 25.01.08 в період з 25.11.08 по 19.02.09 відмовити.

Суддя                                                                                             Г.М.Батюк