Ухвала
від 28.02.2011 по справі 2а-2355/11/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 28 лютого 2011 р.Справа №2а-2355/11/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Гаманко Є.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державної  податкової  інспекції  в Білогірському районі АР Крим      до  Кримського  Республіканського  підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська"      про стягнення заборгованості в сумі 632332,58 грн., ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної  податкової  інспекції  в Білогірському районі АР Крим до Кримського  Республіканського  підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Білогірська" про стягнення заборгованості в сумі 632332,58 грн.     Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.   Враховуючи викладене, керуючись статтею  107 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 07.04.11  надати заперечення проти позову, та докази які у нього є 4. Справа розглядатиметься  одноособово суддею Окружного  адміністративного  суду АР Крим Гаманко Є.О. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту  постановлення  і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.                                                Суддя                                                     Гаманко Є.О.              

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33097337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2355/11/0170

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Постанова від 06.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 06.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні