cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2013 р. Справа №910/2128/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року (суддя - Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс»
про стягнення 191 674,97 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія» 99 558,20 грн. основного боргу, 20 072,24 грн. пені, 26 107,11 грн. річних, 39 823,28 грн. збитків, 3 711,22 грн. судового збору.
В решті позову відмовлено.
У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року, повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія».
Крім того, відповідачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що повний текст рішення отримано ним 09.08.2013 року після подання заяви до Господарського суду м. Києва.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до приписів статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи, що рішення господарського суду міста Києва прийнято 19.03.2013 року, повний текст рішення підписано 26.03.2013 року, проте в матеріалах справи відсутні докази направлення сторонам повного тексту рішення, про що свідчить відсутність відтиску календарного штемпелю на звороті спірного рішення місцевого господарського суду, а отримано рішення останнім 09.08.2013 року, що підтверджується підписом представника відповідача на заві про отримання копії рішення суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/2128/13.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» у справі № 910/2128/13.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.09.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді Андрієнко В.В.
Буравльов С.І.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2013 |
Оприлюднено | 22.08.2013 |
Номер документу | 33098610 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Шапран В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні