Постанова
від 20.08.2013 по справі 21/1968
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Справа № 21/1968

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с. Малехів, Жовківський район на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року та на ухвалугосподарського суду Хмельницької області від 28.01.2013 року у справі № 21/1968 господарського суду Хмельницької області за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с. Малехів, Жовківський район проперегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року за нововиявленими обставинами за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с. Малехів, Жовківський район дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс", м. Хмельницький простягнення 237 781, 03 грн. та за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс", м. Хмельницький дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с. Малехів, Жовківський район за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький 2) закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд", м. Житомир 3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Хмельницький провизнання робіт виконаних відповідачем неякісними, стягнення 122 994, 00 грн. витрат на усунення неякісних робіт та 17 055, 00 грн. штрафу

за участю представників:

від ТОВ "Будівельно-виробнича компанія "Петра": Данилевич Д.О. (дов.б/н від 28.05.13р.)

від ТОВ "Будівельний альянс": не з'явився;

від ФОП ОСОБА_4: не з'явився;

від ЗАТ "Житомирпромспецбуд": не з'явився;

від ФОП ОСОБА_5: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28 січня 2013 року у справі №21/1968 у задоволенні заяви ТОВ „Будівельно-виробнича компанія „Петра" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010р. у справі №21/1968 за нововиявленими обставинами відмовлено;рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010р. у справі №21/1968 залишено без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року по справі №21/1968 ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28 січня 2013 року по справі №21/1968 залишено без змін.

Прийняті судові акти мотивовані тим, що обставини викладені у заяві ТОВ „Будівельно-виробнича компанія „Петра" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010р. у справі №21/1968 за нововиявленими обставинами за своєї правовою природою не є нововиявленою та не може бути такою, яка б слугувала для зміни рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року по справі №21/1968.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року по справі №21/1968 та передати справу на новий розгляд.

У касаційній скарзі скаржник посилався на невірне застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.

Заслухавши представника ТОВ "Будівельно-виробнича компанія "Петра", який з'явився в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010р. у справі №21/1968 відмовлено в первісному позові товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-виробнича компанія „Петра", с.Малехів, Жовківського району, Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний альянс", м. Хмельницький про стягнення 237 781,03 грн; зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний альянс", м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-виробнича компанія „Петра", с. Малехів, Жовківського району, Львівської області про визнання робіт, виконаних відповідачем, неякісними; стягнення суми 122 994,00 грн. - витрат понесених на усунення неякісних робіт відповідача та 17 055,98 грн. - штрафу задоволено частково; стягнуто з ТОВ „Будівельно-виробнича компанія „Петра" на користь ТОВ „Будівельний альянс", м. Хмельницький 122 994,00 грн. - витрат, понесених на усунення неякісних робіт та 17 055,98 грн. - штрафу за неякісно виконані роботи, 1400,50 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в зустрічному позові ТОВ „Будівельний альянс", м. Хмельницький до ТОВ „Будівельно-виробнича компанія „Петра", с. Малехів, Жовківського району, Львівської області в частині вимог про визнання робіт виконаних ТОВ „БВК „Петра" неякісними відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 по справі №21/1968 рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 скасовано в частині відмови в задоволенні первісного позову та часткового задоволення зустрічного позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким первісний позов задоволено, а в зустрічному позові відмовлено повністю; в іншій частині рішення залишено без змін. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра" с. Малехів Жовківського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс" м. Хмельницький про стягнення 237781,03грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс" (м.Хмельницький, вул. Чорновола, 23, код 32118309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра" (с.Малехів, вул.Галицька, 1Б, Жовківського району, Львівської області, код 35313820) - 144206,01грн. основного боргу, 6902,95грн. інфляційних нарахувань, 11765,17грн. пені, 24356,60грн. штрафу за порушення термінів оплати по договору, 50000,00грн. збитків, 550,30грн. штрафу, 2377,81грн. державного мита та 325,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс", м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с.Малехів Жовківського району Львівської області про визнання робіт, виконаних позивачем неякісними та стягнення 122994,00грн. витрат, понесених на усунення неякісних робіт відповідача та 17055,98грн. штрафу відмовити."

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011 року по справі №21/1968 постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 у справі № 21/1968 скасовано; рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року у справі № 21/1968 залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра" звернулося до господарського суду Хмельницької області із заявою, в порядку статей 112-114 Господарського кодексу України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 21 січня 2010 року, в якій просило переглянути за нововиявленими обставинами і скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Відмовляючи у задоволенні заяви у задоволенні заяви ТОВ „Будівельно-виробнича компанія „Петра" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010р. у справі №21/1968 за нововиявленими обставинами, суд першої інстанції з яким погодився і апеляційний господарський суд виходили з того, що обставина на яку посилається заявник у заяві не підпадає під визначення нововиявлених обставин, та не може бути такою, яка б слугувала для зміни рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року по справі №21/1968.

Проте колегія суддів касаційної інстанції вважає висновки судів попередніх інстанцій передчасним, з огляду на наступне.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Перевіривши повноту встановлення судами попередніх інстанцій обставин, судова колегія дійшла висновку, що обставини викладені в заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року у справі №21/1968 наведені в доданих до неї документах помилково не визнані судами попередніх інстанцій нововиявленими в супереч статті 112 Господарського процесуального кодексу України.

Тому подану товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра" заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року у справі №21/1968 разом зі справою слід передати на розгляд до суду першої інстанції для з'ясування, яким чином вказані нововиявлені обставини впливають на правильність прийнятого оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи допущені судами попередніх інстанцій порушення норм процесуального права, ухвала господарського суду Хмельницької області від 28.01.2013 року та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року по справі №21/1968 підлягають скасуванню, а справа №21/1968 направленню на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 ,111 9 -111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с. Малехів, Жовківський район задовольнити.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.01.2013 року у справі №21/1968 скасувати.

Справу №21/1968 передати на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2010 року у справі №21/1968.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33101251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/1968

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні