Ухвала

від 19.08.2013 по справі 919/482/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 серпня 2013 року справа № 919/482/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О, розглянувши матеріали справи

за позовом Севастопольського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

ідентифікаційний код 22288154

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48)

до ОСОБА_1

(правонаступник фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1),

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 136 000,00 грн,

(Представники сторін не викликались).

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до ОСОБА_1 як правонаступника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 136 000,00 грн, з яких: 68 000,00 грн - штраф, 68 000,00 грн - пеня.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2013 провадження у справі припинено через непідвідомчість спору господарському суду /арк. с. 64-68/.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 04.07.2013 скасовано, справу № 919/482/13 передано на розгляд господарського суду міста Севастополя /арк. с. 105-110/.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя, у зв'язку із перебуванням судді Єфременко О.О. у відпустці, на виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя розпорядженням керівника апарату суду № 298 від 15.08.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даної справи визначено суддю Головко В.О.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 2 1 , 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/482/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 вересня 2013 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 10.09.2013:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;

відповідача:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- належні та допустимі докази сплати штрафних санкцій (повністю або частково) - за наявності;

- паспорт (оригінал - для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок - для приєднання до матеріалів справи), довідку про присвоєння ідентифікаційного номера (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

Згідно з оригіналом

Помічник судді С.С. Олейнік

22.08.2013.