Ухвала
від 23.08.2013 по справі 2-162/08
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 2-162/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2013 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., за участі державного виконавця - Граб С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Виноградівського РУЮ звернувся в суд з поданням, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

Подане подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-162/08 від 03.01.2008 року виданого Виноградівським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 по 200,00грн на дитину щомісяця на користь ОСОБА_2

04.04.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам. 14.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Станом на 01.08.2013 року заборгованість боржника по аліментам становить 13400 грн.

З метою повного та своєчасного виконання рішення суду державний виконавець просить прийняти до розгляду подання та винести постанову, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання ним боргових зобов'язань.

Заслухавши державного виконавця, який вимоги подання підтримав, дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з

начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 6 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст.20 п.4 Закону України "Про Державну прикордонну службу України"працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи те, що доводи, викладені у поданні підтверджені відповідними доказами, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, суд приходить до висновку, що подання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 до виконання ним боргових зобов'язань.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: м. Київ вул. Володимирівська буд. 26, індекс 01034.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий В. В. Леньо

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33107146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-162/08

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бондарєва І. В.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бондарєва І. В.

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Ухвала від 22.12.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бредун Д. С.

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 20.04.2010

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Наталія Петрівна

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні