Ухвала

від 11.03.2009 по справі б29/24/40/141/04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/24/40/141/04

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.09р.

Справа № Б29/24/40/141/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник КБ "ПриватБанк" Солошенко С.В. за довіреністю №2926 від 27.03.2007р.

від боржника:  ліквідатор Глядченко В.М.

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровськ        

до боржника Приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова,1/19

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ (далі –боржник) порушено 10.11.2004 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 23.11.2004 р. боржника визнано банкрутом,  відкрито ліквідаційну процедуру за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон), ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –ТОВ «ЛесМетПром».

04.08.2008р. ухвалою господарського суду  припинено процедуру банкрутства ПП "Веста"  за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перейдено  до загальних процедур банкрутства, передбачених розділом 3 "Ліквідаційна процедура".

Ухвалою від 18.08.2008р.  ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Глядченка В.М.

28.10.2008р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від скасовано ухвалу господарського суду від 04.08.2008р., мотивуючи порушення господарським судом положення процесуального законодавства в частині розгляду клопотання ліквідатора про перехід до загальної процедури банкрутства без виклику сторін.  

на підставі розпорядження голови суду від 25.11.2008р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М. та призначено розгляд клопотання ліквідатора про перехід у справі до загальної процедури банкрутства в судовому засіданні за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.  

Ліквідатор повідомив про відкликання клопотання, заявлене 01.08.2008р. про перехід до загальних  процедур банкрутства у справі.

Наведене є підставою  для припинення розгляду зазначеного клопотання.

Крім того, кредитором - ЗАТ КБ "ПриватБанк"  заявлено клопотання про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора, яке мотивоване анулюванням виданої арбітражного керуючому  ліцензії.

Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлено, що Глядченко В.М. отримано нову ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія  АВ №456315.

Крім того на засіданні комітету кредиторів  17.02.2009р. вирішено питання щодо залишення виконувати повноваження ліквідатора у справі арбітражного керуючого Глядченко В.М.

          Відповідно до ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення  до господарського суду з клопотанням про припинення  повноважень  арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого.

          З огляду на викладене, клопотання   ЗАТ КБ «ПриватБанк»не підлягає задоволенню.

          Крім того, 23.02.2009р.  ліквідатором подано на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора, розгляд якого призначено в судовому засіданні.

          Розглянувши поданий звіт та ліквідаційний баланс, судом встановлено,  що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю  «ЛесМетПром»м. Дніпропетровська –6703 грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Дніпропетровську –02грн. 59коп.

- Бабушкінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ –08грн. 20коп.

- Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ –13грн. 01коп.

- Товариство з обмеженою відповідальністю  «Дніпропетровська торгово-інвестиційна компанія», м. Дніпропетровськ - 600000 грн.

- Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ  - 305854грн. 10коп.

- Управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська –170грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно довідок КП «Дніпропетровське МБТІ»№1714 від 17.02.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України»№Ц/1928/10 від 26.02.2009 р., УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області від 03.03.2009 р., Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №228-02-13 від 28.01.2009р. за боржником автотранспортих засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №710/03-14 від 28.01.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22, 32, п.6 ст. 40  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ЗАТ "КБ "ПриватБанк" про усунення арбітражного керуючого Глядченко В.м. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства «Веста», м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство «Веста», м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 30992584).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Карпенко