Ухвала

від 22.08.2013 по справі 916/1334/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" серпня 2013 р.Справа № 916/1334/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: приватного акціонерного товариства «Комінтернівський райпостач»

на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2013р.

у справі № 916/1334/13

за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до приватного акціонерного товариства «Комінтернівський райпостач»

про стягнення 109 262, 40 грн.

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог пп.4 п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; враховуючи майновий характер позовних вимог у даній справі, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у ній складає 1092, 62 грн.

Між тим матеріали апеляційної скарги, поданої приватним акціонерним товариством «Комінтернівський райпостач» (далі також - ПрАТ «Комінтернівський райпостач», Скаржник) не містять жодних доказів сплати Скаржником зазначеного судового збору.

Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до змісту ч.1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач; ч.1 ст. 29 ГПК України визначено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Як вбачається з матеріалів даної справи, прокурор Комінтернівського району Одеської області виступає в ній як окремий учасник судового процесу від імені позивача - Державної екологічної інспекції в Одеській області.

Однак, як свідчать матеріали поданої апеляційної скарги, Скаржником її копії були направлені лише на адресу прокурора, що підтверджується фіскальним чеком № 2187 від 16.08.2013р., але доказів направлення копій апеляційної скарги на адресу Державної екологічної інспекції в Одеській області, як позивача, апеляційна скарга не містить.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ПрАТ «Комінтернівський райпостач» на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2013р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Комінтернівський райпостач» на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2013р. без розгляду.

2. Справу № 916/1334/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін