Ухвала

від 05.05.2014 по справі 916/1334/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" травня 2014 р.Справа № 916/1334/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Лашина В.В.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №190 від 05.05.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Комінтернівський райпостач»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21 березня 2014 року в порядку ст.121-2 ГПК України за скаргою ПрАТ «Комінтернівський райпостач»

на дії Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного Одеської області з виконання наказу від 30.08.2013р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2013р.

по справі №916/1334/13

за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція в Одеській області

до Приватного акціонерного товариства «Комінтернівський райпостач»

про стягнення збитків в сумі 109262,40грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.2013р. задоволено позов Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Комінтернівський райпостач» на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області збитки в сумі 109262,40грн.

30.08.2013р. на виконання рішення виданий наказ.

Постановою заступника начальника Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу про примусове виконання рішення №916/1334/13.

20.03.2014р. ПрАТ «Комінтернівський райпостач» звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України, в якій просило суд:

1. Визнати неправомірними дії відділу органу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу органу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області по винесенню постанов по виконавчому провадженню ВП № 39895990: від 19.09.2013р. про стягнення з ПрАТ «Комінтернівський райпостач» боргу у сумі 109262,10грн.; від 25.09.2013р. про стягнення з ПрАТ «Комінтернівський райпостач» виконавчого збору у сумі 10926,21грн.; від 03.10.2013р. про арешт коштів на рахунках ПрАТ «Комінтернівський райпостач» в Одеській філії ВАТ "Ощадбанк" у сумі 120248,31грн.; від 03.10.2013р. про арешт коштів на рахунках ПрАТ «Комінтернівський райпостач» в Одеській філії ВАТ "Ощадбанк" у сумі 120248,31грн.; від 03.10.2013р. про арешт коштів на рахунках ПрАТ «Комінтернівський райпостач» в Одеській філії ВАТ "Ощадбанк" у сумі 120248,31грн.; від 03.10.2013р. про арешт коштів на рахунках ПрАТ «Комінтернівський райпостач» в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 120248,31грн.; від 03.10.2013р. про арешт коштів на рахунках ПрАТ «Комінтернівський райпостач» в ПАТ "МАРФІН БАНК" у сумі 120248,31грн.; від 03.10.2013р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах суми звернення стягнення у розмірі 120248,31грн;

2. Визнати дії відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу органу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області по не розгляду заяви ПрАТ «Комінтернівський райпостач» про добровільне виконання постанови Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 39895990 від 19 вересня 2013 року відрахуванням з ПрАТ «Комінтернівський райпостач» на користь стягувача Державної екологічної інспекції в Одеській області частками боргу, яка до цього часу не розглянута, відповіді не надано, неправомірними, що також є незаконною дією;

3. Скасувати незаконні постанови відділу органу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу органу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області по виконавчому провадженню ВП №39895990, перелічені у першому пункті прохальної частини скарги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2014р. на підставі п.п.3,6 ст.63, ст.ст.86,121-2 ГПК України скаргу ПрАТ «Комінтернівський райпостач» повернуто без розгляду.

28.04.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Комінтернівський райпостач» на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.03.2014р. по справі №916/1334/13 разом з заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії Прокурору Комінтернівського району Одеської області, Державній екологічній інспекції в Одеській області та Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного Одеської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір" судовий збір справляється - за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В пункті 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. вказано, що п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Виняток з цього правила наведено в підпункті 3.9 пункту 3 даної постанови.

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПрАТ «Комінтернівський райпостач» та додані до неї документи без розгляду по суті та роз'яснити скаржнику, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів відзначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону заява про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Комінтернівський райпостач» (вх.№1825/14 від 28.04.2014р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №916/1334/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Лашин В.В.