ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 23.08.2013 Справа № 1/64 Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст», м.Донецьк до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення 51 874 742,29грн. ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст», м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення 51 874 742,29грн. 09.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк, що заявляє самостійні вимоги по справі №1/64 та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст» грошові кошти за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та звільнити від сплати судового збору. Ухвалою суду від 09.08.13р. суд повернув без розгляду зазначену позовну заяву на підставі ст.ст. 54, 57, п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.08.13р. у зв'язку з перебуванням судді Демидової П.В. у відпустці справа №1/64 передана судді Захарченко Г.В. 23.08.13р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.13р. по справі №1/64. Згідно ст.91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду. Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. За таких підстав суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №1/64 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.08.13р. про повернення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст», м.Донецьк про стягнення грошових коштів за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В: Зупинити провадження по справі №1/64 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст», м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення 51874742,29грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. Суддя Г.В. Захарченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2013 |
Номер документу | 33118170 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.В. Захарченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні