Ухвала

від 16.08.2013 по справі 2а/1270/8470/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2013 р. справа №2а/1270/8470/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Блохіна А.А., Юрко І.В.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі № 2а/1270/8470/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс 2011» до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року від відповідача Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшло письмове клопотання про заміну відповідача у справі: Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на Стаханівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області в зв'язку з тим, що справа вирішується з 31.10.2012 року і за цей час проведено реорганізацію Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби шляхом перетворення в Стаханівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, що підтверджується копією наказу Державної податкової служби № 25 від 03.06.2013 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Луганській області», копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №883888 (а. с. 191).

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби - Стаханівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області у справі № 2а/1270/8470/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді А.А. Блохін

І.В. Юрко