Ухвала

від 20.08.2013 по справі 19/29-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "20" серпня 2013 р. Справа № 19/29-Б

За заявою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції(м.Коростишів)

До боржника Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського райну)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

-від кредиторів:

присутні в судовому засіданні 08.08.2013 року: Герасимов М.В. № 14/20-51-13 від 14.01.2013 року (представник НАК "Украгролізинг"); Рудківська Т.М., дов. №1291/10 від 12.03.2013р. (представник Коростишівської МДПІ); Білявська Н.В. за дор. № 5 від 03.01.2013 року ( представник ДП"Державний резервний насіневий фонд України"); Дулембі Т.Й. за дор. № 326 від 08.08.2013 року (представник ФСС НВВ ).

присутні в судовому засіданні 20.08.2013 року о 9:20 год.:

Войцехівський В.Е., за дор.№ 17 від 29.12.2012 року (представник Житомирського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності); Дерев'янко В.М. за дор. № 14/20-50-13 від 14.01.2013 року (представник НАК "Украгролізинг")

присутні в судовому засіданні 20.08.2013 року о 10:50:

Войцехівський В.Е., за дор.№ 17 від 29.12.2012 року (представник Житомирського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності); арбітражний керуючий Ярмола О.Ю.

-від боржника: не з'явились

В судовому засіданні 08.08.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України була оголошена перерва до 9:20 год 20.08.2013 року та в судовому засіданні 20.08.2013 року була оголошена перерва до 10:50 год 20.08.2013 року

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/29-Б про визнання банкрутом Приватного підприємства "Комсомолець" (с. Осівці Брусилівського району Житомирської області).

Ухвалою господарського суду від 14.06.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Комсомолець" за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 31.01.2011 р. ПП "Комсомолець" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.06.2013 року зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі.

08.08.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшла заява ліквідатора Білика В.П. щодо припинення повноважень ліквідатора Білика В.П. у зв'язку з закінченням повноважень арбітражного керуючого.

08.08.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшов лист № 324 від 08.08.2013 року голови комітету кредиторів Приватного підприємства "Комсомолець" за дор. Варейчук Т.В. з інформацією, що 06.08.2013 року членам комітету кредиторів (Коростишівській МДПІ Житомирської області ДПС, НАК Украгролізинг) та ліквідатору у справі В.П.Білику було направлено повідомлення про засідання комітету кредиторів 07.08.2013 року. За результатами засідання було складено протокол засідання комітету кредиторів №2 від 07.08.2013 року, яким вирішено припинити повноваження ліквідатора боржника В.П.Білика та зобов'язано голову комітету кредиторів подати до господарського суду Житомирської області клопотання щодо припинення повноважень ліквідатора В.П.Білика та продовження строку ліквідаційної процедури. Додаток: копія повідомлення про засідання комітету кредиторів; протокол №2 від 07.08.2013 року; клопотання про припинення повноважень та продовження строку ліквідаційної процедури від 08.08.2013 року.

В засіданні суду арбітражний керуючий Білик В.П. не з'явився.

Представники кредиторів усно надали пояснення щодо поданого протоколу засідання комітету кредиторів та клопотали про припинення повноважень ліквідатора В.П.Білика.

Крім того, представники кредиторів клопотали про оголошення перерви в судовому засіданні для надання до суду кандидатури арбітражного керуючого.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 9:20 год.20.08.2013 року.

Після оголошеної перерви до господарського суду надійшли:

- 19.08.2013 року клопотання ФСС від НВВ та ПЗ № 339 про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою голови комітету кредиторів Варейчук Т.В. з додатком наказом № 70 про відпустку;

В судовому засіданні присутні кредитори висловили думку щодо можливості призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю., а тому клопотали про оголошення перерви в судовому засіданні для подачі заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 10:50 год. 20.08.2013 року.

В судовому засіданні розглядалась заява ліквідатора Білика В.П. щодо припинення повноважень ліквідатора Білика В.П. у зв'язку з закінченням повноважень арбітражного керуючого.

Ліквідатор Білик В.П. в судове засідання не з'явився.

Відповідно до наданого протоколу комітету кредиторів від 27.08.2012 року, комітет кредиторів клопотав про припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Комсомолець" Білика В.П.

Так, пунктом 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено здійснення ліквідатором відповідних повноважень.

Відповідно до пункту 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Судом враховано, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.6 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи, що шестимісячний строк для заміни ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) сплинув 19.07.2013 р., ліцензія арбітражного керуючого Білика В.П. втратила чинність.

Як вище зазначалось до господарського суду Житомирської області надійшла заява ліквідатора Білика В.П. щодо припинення повноважень ліквідатора Білика В.П. у зв'язку з закінченням повноважень арбітражного керуючого, а саме не здійснення заміни ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Представники кредиторів у судовому засіданні проти припинення повноважень ліквідатора Білика В.П. та заміни ліквідатора Білика В.П. на іншого ліквідатора не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) Білика В.П., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Представник кредиторів у судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора Ярмоли О.Ю.

Арбітражним керуючим Ярмолою О.Ю. подала до суду відповідну заяву та копію свідоцтва № 1298 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку призначити ліквідатором Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю, відповідно до поданої заяви, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Крім того, в судовому засіданні Ярмолою О.Ю. було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора до 01 грудня 2013 року.

Розглянувши клопотання Ярмоли О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури та про продовження строку повноважень ліквідатора у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Оскільки на даний час у справі , всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури 01.12.2013 року включно, продовжити строк повноважень ліквідатора В.П. Білика 01.12.2013 року.

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) арбітражного керуючого Білика В.П. що мешкає за адресою : Житомирська область м.Бердичів, вул. Шелушкова, буд. 23-А, кв. 5, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АВ № 600676 від 22.02.2012 р. , іден.номер 2390115350.

2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю., що мешкає за адресою : Житомирський район с. Зарічани, вул. Лісова 11а, кв.12 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1298 від 15.07.2013 року, іден.номер 238304306.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) до 01.12.2013 року включно.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. до 01.12.2013 року включно.

5. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "24" жовтня 2013 р. о 9:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

6. Зобов'язати Білика В.П. передати протягом 15 днів всі необхідні матеріали справи ліквідатору Приватного підприємства "Комсомолець" Ярмолі О.Ю., передачу оформити відповідним актом приймання-передачі, копію якого надати до суду .

7 . Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. :

- ознайомитись з реєстраційною справою боржника та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема для внесення запиту про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) без довіреності, у тому числі підписувати договори; надати докази їх виконання;

- ознайомитися зі справою про банкрутство Приватного підприємства "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) та продовжити вжиття заходів для належного завершення ліквідаційної процедури, затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута згідно документів боржника та матеріалів справи, що є обов'язковими в ліквідаційній процедурі згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ;

- надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ;

- надати докази реалізованої та наявної сільськогосподарської техніки, що зареєстрована за боржником згідно листа ВДВС Брусилівського РУЮ №21 від 16.01.2012р.;

- надати докази про наявність транспортних засобів та сільськогосподарської техніки згідно довідок УДАІ УМВС в Житомирській області та Інспекції державного технічного нагляду, та докази про зняття з обліку данної техніки у разі її реалізації ;

- надати докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлених при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

7. Державному реєстратору виконкому Брусилівського РДА:

- внести до Єдиного державного реєстру відомості про ліквідатора Ярмолу О.Ю. , що мешкає за адресою : Житомирський район с. Зарічани, вул. Лісова 11а, кв.12 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1298 від 15.07.2013 року, іден.номер 238304306, як особу, уповноважену представляти юридичну особу Приватне підприємство "Комсомолець" (с.Осівці Брусилівського району) у правовідносинах з третіми особами та, яка має право діяти від імені юридичної особи без довіреності згідно запиту згідно поданої ліквідатором Ярмолою О.Ю. заявою..

8. Викликати у засідання суду ліквідатора Ярмолу О.Ю. та кредиторів у справі.

Суддя Макаревич В.А.

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору

3 - ліквідатору Білику В.П. - рек.

4 - ВВД ФСС НВВ ПЗУ у Коростишівському районі

5 - УПФУ в Брусилівському районі

6 - ВД ЖОВ ФСС ТВП (або наручно під розпис в журналі)

7 - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" - реком.

8 - ВАТ "НАК "Украгролізинг" - реком.

9 - ПАТ "Енергопостачальна компанія - реком.

10.Державному реєстратору виконкому Брусилівського РДА:- рек. з пов.

11. Ярмолі О.Ю. - реком. (або наручно під розпис в журналі)