Ухвала

від 27.08.2013 по справі 117/1193/13-а

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 117/1193/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2013 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання протиправним рішення №7/В-01-10-32 від 02 липня 2013 року про відмову у виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій, яка передбачена для виплати відповідно до п.7.1 розділу XV Заключних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до положень зазначеного нормативно-правового акту вона має право на отримання грошової виплати у розмірі десяти місячних пенсій, оскільки на час її звернення до відповідача з заявою про призначення пенсії вона мала страховий стаж більше 30 років на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років, тобто в порядку, передбаченому ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». При цьому, грошова допомога, на думку позивачки, повинна бути виплачена виходячи з розрахунку місячної пенсії, яка була встановлена при перерахунку пенсії і складала 1292 гривні 95 копійок. Позивачка зазначає, що відповідач необґрунтовано відмовив їй у виплаті зазначеної грошової допомоги, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим нарахувати та виплатити належну їй грошову допомогу.

Враховуючи, що зазначений адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Совєтському районному суду АР Крим і інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження у справі. Також, у зв'язку з недостатністю повідомлених позивачкою обставин, необхідних для правильного вирішення справи, вважаю, що у скороченому провадженні буде неможливо ухвалити законне і обґрунтоване рішення, тому відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами зазначеного Кодексу та для повного з'ясування повідомлених позивачкою обставин, визначення фактів необхідних для вирішення справи, з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення призначити попереднє судове засідання. Відповідно до п.4 ч.5 ст.107 КАС України суд вважає, що проведення попереднього судового є необхідним.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 105, 106, 107, 1832 ч.4 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №117/1193/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 04 вересня 2013 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Розглядати справу суддею одноособово.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а також мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивачка має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивачка має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач, окрім викладених вище прав та обов'язків, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Шевченко