Ухвала

від 27.08.2013 по справі 805/6404/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            27 серпня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/43178/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі  м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 року у справі №  805/6404/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -           В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2013 року у справі №  805/6404/13-а, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 року, позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 10.10.2012 року №0000831504 про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 73  918,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 18  479,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» судові витрати з судового збору у сумі 276,26 грн. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 року у справі №  805/6404/13-а відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов