Ухвала

від 22.08.2013 по справі 34/5005/10035/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 34/5005/10035/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову та ухвалувід 25.06.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. господарського суду Дніпропетровської області у справі№ 34/5005/10035/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПАЛЛАДА", м. Новомосковськ Дніпропетровської області до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕРТЕКС", м. Дніпропетровськ провизнання банкрутом ліквідаторТОВ "ГРАНД-ПАЛЛАДА"

В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області касаційна скарга від 19.07.2013 р. № 782/10/10-012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду була прийнята 25.06.2013 р. та підписана 01.07.2013 р., тоді як касаційна скарга ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на вказану постанову була подана лише 23.07.2013 р., про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції Дніпропетровського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі № 1101/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області - це 02.07.2013 р., та закінчується в останній день строку, тобто 22.07.2013 р.

Таким чином, касаційна скарга подана через один день після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи ж зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

До викладеного слід додати, що в порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК в скарзі викладені заперечення лише щодо правомірності прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство боржника та, навпаки, не зазначено, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права , допущених судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови про залишення згаданої ухвали без змін.

Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 107, 110, 111, 111 1 , п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 р. у справі № 34/5005/10035/2012 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

М.І. Хандурін