Ухвала
від 12.07.2013 по справі 2703/13581/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

12.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/317/13

Категорія 30

Головуючий у першій

інстанції Гаркуша Оксана Маєвна

Доповідач у апеляційної

інстанції Андрейченко А. А.

У Х В А Л А

12.07.2013 м. Севастополь

Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 19 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу „Гаражний кооператив „Сонячний" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу „Гаражний кооператив „Сонячний", третя особа Відділ Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м.Севастополі, про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 19 квітня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що останній пропущений з поважних причин.

Назване клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що 19.04.2013р. проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення. Відомості щодо направлення на адресу відповідача копії повного тексту рішення в строк, встановлений ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Фактично копію рішення представник відповідача одержав 05.06.2013р.(а.с.201), тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 01.04.2013р. усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 19 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 06 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

Суду м.Севастополя А.А. Андрейченко

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено28.08.2013
Номер документу33151925
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2703/13581/2012

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 12.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 08.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 01.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Рішення від 19.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гаркуша О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні