Ухвала

від 09.01.2013 по справі 2а/1270/9499/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 9.4.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9499/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Гончарової І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Майбороді С.Г.,

за участю сторін

представника позивача: Омелаєва І.О.,

представника відповідача: Чигілейчик Т.С.,

представника відповідача: Нагорного В.В.,

представника відповідача: Врембяка А.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «фірма «Техносервіс» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 17000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «фірма «Техносервіс» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 17000 грн.

В судовому засіданні 09 січня 2013 року від представника відповідача - Чигілейчик Т.С. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі №812/49/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Техносервіс» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Представники відповідача Нагорний В.В. та Врембяка А.Ч. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача питання про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає клопотання представника відповідача - Чигілейчик Т.С. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року по справі №812/49/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Техносервіс» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови - відкрито провадження.

Оскільки, предметом розгляду у цій справі є постанова Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови від 06.08.2012 №301-ДО-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 17000,00 грн., суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №812/49/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Техносервіс» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі №812/49/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Техносервіс» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «фірма «Техносервіс» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 17000 грн. до набрання законної сили рішенням №812/49/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Техносервіс» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.А. Гончарова