Ухвала

від 29.08.2013 по справі 5021/982/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2013 Справа № 5021/982/12 Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе , м. Суми,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого комплексу LTD Кварц , с.Зелений Гай, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 49318 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27 серпня 2012 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого комплексу LTD "Кварц" на користь публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" грошові кошти в сумі 39 207 грн. 20 коп., пеню в сумі 9801 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 309 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

10 вересня 2012 року на виконання судового рішення у справі № 5021/982/12 видано відповідний наказ.

29 серпня 2013 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" № 18-7/2129 від 28.08.2013 року, в якій позивач просить суд видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 27 серпня 2012 року у справі № 5021/982/12, посилаючись на його втрату.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником не виконані вимоги ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а саме подано довідку, яка не підписана керівником чи заступником керівника підприємства.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату наказу № 18-7/2129 від 28.08.2013 повернути без розгляду заявнику - публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе".

Додаток на адресу заявника: заява про видачу дублікату наказу № 18-7/2129 від 28.08.2013 року на 1 аркуші з додатками на 6 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 13967 від 01.08.2013року про сплату судового збору в сумі 3 грн. 00 коп. на 1 аркуші.

Суддя Є.А. Жерьобкіна