Ухвала

від 28.08.2013 по справі 257/5449/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 4с/257/38/13

257/5449/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Головного управління державної виконавчої служби у Донецькій області Могильного Ю.В., начальника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька Пахомова Д.С. та заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька Бельської І.М., -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника Головного управління державної виконавчої служби у Донецькій області Могильного Ю.В., начальника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька Пахомова Д.С. та заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька Бельської І.М.

Скаргу подано із додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Головного управління державної виконавчої служби у Донецькій області Могильного Ю.В., начальника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька Пахомова Д.С. та заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька Бельської І.М. Призначити по справі відкрите судове засідання о 10 год. 30 хв. 09 вересня 2013 року в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 06 вересня 2013 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя