Ухвала

від 09.08.2013 по справі 5011-31/18291-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

09.08.13 Справа № 5011-31/18291-2012.

Господарський суд міста Києва колегіально у складі суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), Гавриловська І.О., Літвінова М.Є. розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м.Київ доЖитлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-7», м.Київ простягнення 71 771,24 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-7» (надалі -Відповідач) про стягнення 71 771,24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/18291-2012 розгляд справи призначено на 15.01.2013 р.

До початку судового засідання 10.01.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов; клопотання про доулчення додаткових документів на вимогу ухвали суду.

До початку судового засідання 14.01.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на вимогу ухвали суду.

До початку судового засідання 15.01.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи на вимогу ухвали суду.

В судовому засіданні 15.02.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідача надали усні заперечення по суті спору та просили суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В судовому засіданні 15.01.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 31.01.2013 р.

До початку судового засідання 31.01.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові заперечення на відзив відповідача.

В судовому засіданні 31.01.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідача надали усні заперечення по суті спору та просили суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В судовому засіданні 31.01.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 15.02.2013 р.

До початку судового засідання 14.02.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові заперечення на позов.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 15.02.2013 р. не відбулося.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 21.03.2013р.

У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Жагорнікова Т.О.

В судовому засіданні 21.03.2012 р. представником позивача надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано, представниками відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

В судовому засіданні 21.03.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 18.04.2013 р.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідача заперечували проти позову та просили суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 5011-31/17291-2012.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Спичак О.М., Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/18291-2012 від 18.04.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікової Т.О. (головуюча), Спичак О.М., Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 28.05.2013 р.

До початку судового засідання 21.02.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 28.05.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Ващенко Т.М. (головуюча), Спичак О.М., Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Ващенко Т.М. (головуюча), Спичак О.М., Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 14.06.2013 р.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано колегії суддів у складі: Жагорнікова Т.О. (головуюча), Спичак О.М., Гавриловська І.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Жагорнікової Т.О. (головуюча), Спичака О.М., Гавриловської І.О.

В судовому засіданні 14.06.2012 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позову у повному обсязі.

В судовому засіданні 14.06.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 10.07.2013 р.

До початку судового засідання 10.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві, а саме описку в індексі відповідача.

У зв`язку із перебуванням суддів Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 10.07.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Спичак О.М., Гавриловська І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Спичак О.М., Гавриловська І.О. та призначено розгляд справи на 09.08.2013 р.

У зв`язку із перебуванням суддів Спичака О.М. у відпустці, розпорядженням голови господарського суду Києва від 09.08.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Гавриловська І.О., Літвінова М.Є.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-7» про стягнення 71 771,24 грн. на 06.09.13 о 10:10, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), в корпусі «Б» зал судового засіданні №13.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя І.О. Гавриловська

Суддя М.Є. Літвінова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).