cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"30" серпня 2013 р. Справа № 9/5007/16/11.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Вельмакіної Т.М.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (м. Київ)
До: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТС-БУД" (м.Житомир)
про розірвання договору оренди та стягнення 34591,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.04.11р. у справі №9/5007/16/11 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТС-БУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА" Т.О.В.: 34591,51грн заборгованості по орендній платі, 430,92грн державного мита, 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розірвано договір № 8.25 від 05.02.2008року оренди майна (оперативна оренда) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА" Т.О.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПТС-БУД". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТС-БУД" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА" Т.О.В. наступне майно: Дока Н2О Еко Р 2,65м (шифр 89937000) в кількості 32, Дока Н2О Еко Р 1,80м (шифр 89940000) в кількості 21, Суперплита 15,0 (шифр 81966000) в кількості 122, Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 300 (шифр 586087000) в кількості 8, Утримуюча головка Н2О DF (шифр 586179000) в кількості 9, Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М (шифр 588222000) в кількості 2, Шарнірна кутова частина Фрамакс внутр.3,30м. (шифр 588610000) в кількості 5.
На виконання вказаного рішення 17.05.11р. видано судові накази.
27.08.2013 на адресу суду надійшла заява стягувача за №638 від 19.08.2013, згідно якої останній, керуючись ст. ст. 119, 120 ГПК України, просить суд відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Житомирської області від 17.05.2011 у справі №9/5007/16/11 та видати дублікат зазначеного наказу, у зв'язку із втратою оригіналу.
Згідно ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. При цьому, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу та, при втраті наказу стягувачем, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За вказаного, враховуючи необхідність дослідження поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання та вирішення питання щодо можливості поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання суду для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення його до виконання.
Керуючись ст.ст. 65, 86,119, 120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." №638 від 19.08.2013 про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення його до виконання прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання про розгляд заяви на "09" вересня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 402.
3. Зобов'язати стягувача:
- за наявності, надати додаткові докази на підтвердження викладених в заяві вимог.
4. Зобов'язати боржника:
- надати письмово викладену власну позицію щодо заяви стягувача про видачу дубліката наказу та про поновлення строку пред'явлення його до виконання.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з пов. про вруч.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2013 |
Номер документу | 33203237 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Вельмакіна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні