Ухвала

від 28.08.2013 по справі 21/236-07-9301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

У Х В А Л А

"28" серпня 2013 р.Справа № 21/236-07-9301

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) „ЗЛАТА", Одеська область, Білгород - Дністровський район, Будацька коса;

до Відповідача: Білгород - Дністровська районна державна адміністрація, Одеська область, м. Білгород - Дністровський;

про визнання права власності.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 13.08.2013р., ТОВ „ЗЛАТА" звернулось до господарського суду із заявою (вх . 24595) про:

1. Роз'яснити для Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного

управління юстиції Одеської області (67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.

Білгород-Дністровський, вуд . Леона Попова, 24) резолютивну частину рішення Господарського

суду Одеської області від 27 лютого 2008 року по справі № 21/236-07-9301, в частині визнання

права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗЛАТА" (Одеська область,

Білгород -Дністровський район, Будацька коса, база відпочинку „Тирас ". Ідентифікаційний код

32129195) на наступні будівлі: двохповерховий спальний корпус літ. „1 Г" та навіс літ. „ІД" бази

відпочинку „Тирас ", що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський

район, Будацька коса.

2. У зв'язку зі зміною порядку державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

виконання рішення від 27 лютого 2008 року по справі № 21/236-07-9301 в частині визнання права

власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗЛАТА" (Одеська область, Білгород -

Дністровський район, Будацька коса, база відпочинку „Тирас ". Ідентифікаційний код 32129195) на

наступні будівлі: двохповерховий спальний корпус літ. „1 Г" та навіс літ. „ІД" бази відпочинку

„Тирас ", що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський район, Будацька

коса, підлягає виконанню шляхом здійснення державної реєстрації права власності на зазначене

нерухоме майно Реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління

юстиції Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2013р. заяву ТОВ „ЗЛАТА" про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року у справі №21/236-07-9301 прийнято до розгляду. Заяву призначити до розгляду у засіданні суду на "28" серпня 2013р. о 11:30 год.

Вказаною ухвалою, відповідно до ст. 89 ГПК України, господарський суд звернув увагу сторін на, що неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ „ЗЛАТА" про роз'яснення Реєстраційній службі Білгород - Дністровського місьрайонного управління юстиції Одеської області резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року у справі №21/236-07-9301, господарський суд встановив, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року у справі №21/236-07-9301 позов ТОВ „ЗЛАТА" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації задоволено частково, а саме: визнано право власності на двоповерховий спальний корпус під літерою 1 „Г", навіс під літерою 1 „Д", що знаходяться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Будацька коса, база відпочинку „Тирас " (згідно технічного паспорту на громадський будинок, виданого КП „Білгород-Дністровське БТІ" 10.10.2007 р., інвентаризаційна справа №32, реєстровий № 1-31). Стягнуто з Білгород-Дністровської райдержадміністрації на користь ТОВ „ЗЛАТА" 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, Білгород-Дністровська райдержадміністрація звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 березня 2009 року апеляційну скаргу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року без змін.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

З приписів вказаної статті вбачається, що роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті її частини, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до ухвали по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Заява ТОВ „ЗЛАТА" мотивована тим, що змінився порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, рішення суду від 27 лютого 2008 року по справі № 21/236-07-9301

підлягає виконанню шляхом здійснення державної реєстрації права власності на зазначене майно Реєстраційною службою Білгород - Дністровського місьрайонного управління юстиції Одеської області.

Наряду з цим, заявником не надано суду доказів невиконання рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року у справі №21/236-07-9301.

Як вбачається з матеріалів справи № 21/236-07-9301 резолютивна частина рішення від 27 лютого 2008 року господарським судом викладена цілком зрозуміло та повністю відповідає вимогам позовної заяви, які підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Разом з цим, господарський суд зазначає, що заявник просить роз'яснити Реєстраційній службі Білгород - Дністровського місьрайонного управління юстиції Одеської області резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року у справі №21/236-07-9301.

Реєстраційна служба Білгород - Дністровського місьрайонного управління юстиції Одеської області не є стороною в судовому процесі по справі №21/236-07-9301 відповідно до вимог ст.ст. 18, 21 ГПК України.

Крім того, Реєстраційна служба Білгород - Дністровського місьрайонного управління юстиції Одеської області не зверталась до господарського суду з відповідною заявою в порядку ст. 89 ГПК України.

Згідно з ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Стаття 89 ГПК України та передбачені нею норми щодо роз'яснення судового рішення обмежують право господарського суду змінювати (доповнювати додатковими аргументами), зокрема, резолютивну частину судового рішення, застосовуючи норми ГПК щодо роз'яснення такого рішення.

Таким чином, господарський суд проаналізувавши доводи заявника, зміст резолютивної частини рішення, зважаючи на вимоги ст. 89 ГПК України, встановив про відсутність підстав для роз'яснення рішення господарського суду Реєстраційній службі Білгород - Дністровського місьрайонного управління юстиції Одеської області резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року у справі №21/236-07-9301.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволені заяви ТОВ „ЗЛАТА" про роз'яснення Реєстраційній службі Білгород - Дністровського місьрайонного управління юстиції Одеської області резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2008 року у справі №21/236-07-9301 - відмовити

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Зеленов Г.М.