Ухвала

від 21.08.2013 по справі 827/2030/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2013 рокуСправа №827/2030/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Аленксандров О.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову виконуючого обов'язки прокурора Ленінського району міста Севастополя до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі про визнання незаконними бездіяльності та рішення, визнання незаконною та скасування декларації,

встановив:

Виконуючий обов'язки прокурора Ленінського району міста Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі про: визнання незаконною бездіяльності щодо не проведення перевірки на предмет дотримання вимог містобудівельної законодавства об'єкту закінченого будівництва - першої черги багатоквартирного житлового будинку по вул. Сінявина, 2, 5 у місті Севастополі; визнання незаконним рішення щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації №СТ 14312516031 від 25.12.2012; визнання незаконною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації №СТ 14312516031 від 25.12.2012.

Ухвалою суду від 07.08.2013 позов був залишений без руху, запропоновано позивачеві у строк до 22.08.2013 усунути недоліки позову.

19.08.2013 до суду від позивача надійшло клопотання з додатком, наданням яких усунуті недоліки позову.

Таким чином, позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі 25.12.2012 за №СТ 14312516031, про визнання незаконною та скасування якої заявлений позов, замовникам будівництва є Приватне підприємство «Вечірка» (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, б. 10, кв. 22, ідентифікаційний код 22285670) та Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Кристал» (99011, м. Севастополь, вул. Пожарова, б. 22, ідентифікаційний код 37924924).

Враховуючи, що ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб - замовників будівництва, суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною другою статті 53, статями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом виконуючого обов'язки прокурора Ленінського району міста Севастополя до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі про визнання незаконними бездіяльності та рішення, визнання незаконною та скасування декларації.

2. Залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Вечірка» (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, б. 10, кв. 22, ідентифікаційний код 22285670), Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Кристал» (99011, м. Севастополь, вул. Пожарова, б. 22, ідентифікаційний код 37924924).

3. Запропонувати відповідачеві та третім особам подати у строк до 03.09.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються .

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29 корп. 1, каб. №17.

3. Справа розглядатиметься суддею Александровим О.Ю.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.Ю. Александров