Ухвала
від 02.09.2013 по справі 904/4291/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       02.09.2013 року                                                                         Справа № 904/4291/13      Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А (доповідача), суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б. розглянувши апеляційну скаргу та заяву  про поновлення строку подачі апеляційної скарги  товариства з обмеженою відповідальністю "Комтрон" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року  у  справі                      № 904/4291/13 за позовом відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів, Львівська область         до        товариства з обмеженою відповідальністю "Комтрон", м. Дніпропетровськ        про стягнення 26033 грн. 54 коп. вважає можливим визнати причину пропуску строку подання  апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, – УХВАЛИВ: 1.Відновити строк подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому  засіданні на 12.09.2013 року на 10:45 год., зал засідань № 511.               Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65. 4. Виконати наступні дії: позивачу - зазначені нижче у пунктах  1, 4  "Переліку"; відповідачу - зазначені нижче у пункті  4  "Переліку".                 Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:   1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).    2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників.                                Головуючий суддя                                                            Т.А. Верхогляд Суддя                                                                                Л.М. Білецька Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков            

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено02.09.2013
Номер документу33218848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4291/13

Постанова від 26.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні