Ухвала

від 02.09.2013 по справі 2а/0570/8484/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А                       02 вересня 2013 року                                       Справа № 2а/0570/8484/2011 приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17        Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом прокурора Кіровського району міста Донецька в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» про стягнення коштів,                                                        в с т а н о в и в : Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року, яку залишено без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2013 року, позов прокурора Кіровського району міста Донецька в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» про стягнення коштів задоволено: стягнуто з приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» на користь Державного бюджету України штраф в розмірі 340 грн. 09 серпня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист, в якому зазначено строк пред'явлення його до виконання до 17 серпня 2012 року. У серпні 2013 року державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, яку обґрунтовувало тим, що зверталося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа у січні 2012 року (заява від 18 січня 2012 року №1546), в якій просило видати виконавчий лист. Однак виконавчий лист оформлено та видано 09 серпня 2013 року, тобто після закінчення встановленого терміну для звернення виконавчого документа до виконання. Відповідно до вимог статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Розглянувши заяву та додані до неї докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та керуючись статтями 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                                 у х в а л и в : Заяву державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, що виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року в справі за позовом прокурора Кіровського району міста Донецька в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до приватного підприємства «Красноармійськ-Реал-Сервіс» про стягнення коштів. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    Суддя                                                                            Логойда Т. В.