Постанова

від 02.09.2013 по справі 815/4896/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4896/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року 11 год. 46 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

представника позивача Ідрісової Е.А.,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення 141865,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення 159645, 48 грн.

Ухвалою від 08.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження по даній справі.

24.07.2013 року до суду від Відповідача надійшли заперечення проти адміністративного позову.

Ухвалою суду від 25 липня 2013 року справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 31.07.2013 року представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» загальну суму заборгованості у розмірі 141865,89 грн. за платежем антидемпінгове мито на товари, що ввозяться на територію України та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області.

У судовому засіданні 28.08.2013 року було замінено неналежного позивача на належного, а саме з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» взято на податковий облік до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС 13.09.2000 р. за № 992.

Пунктом.15.1. ст. 15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. п. 16.1.4, 16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Станом на 25.06.2013 р. податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становила 159 645,48грн. (з врахуванням нарахованої пені у розмірі - 17 779,59 грн.).

29.11.2012 року посадовими особами ДМС України Південної митниці було проведено невиїзну документальну перевірку стану дотримання законодавства з питань митної справи ТОВ «Дослідно-виробничий інститут біотехнології" За результатами перевірки було встановлено не дотримання підприємством вимог Рішення міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі № АД - 216/2009/4402-37 від 29.09.2009 року «Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну шприців походженням з Королівства Іспанія, Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, Федеративної Республіки Німеччина і Китайської Народної Республіки» та порушено вимоги ст.ст. 81,88 Митного кодексу України в результаті чого розмір податкового зобов'язання становить 141 864,89 грн. (у тому числі антидемпінгового мита - 141 865,89 грн.)

На підставі перевірки було складено Акт № 0074/2/500000000 від 29.11.2012р. та винесено податкове повідомлення - рішення № 257 від 11.12.2012 року на загальну суму 141 865,89 грн. за платежем антидемпінгове мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами господарювання. Вказане повідомлення - рішення було направлені на адресу підприємства поштовим відправленням та було отримано представником відповідача.

Не погодившись з вищезазначених повідомленням - рішенням підприємство звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування вищезазначеного податкового повідомлення - рішення. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року справі № 1570/7852/2012 в задоволені адміністративного позову підприємству було відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 23.04.2013 року вищезазначену постанову залишено без змін.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС було винесено податкову вимогу № 1622 від 30.05.2011 року на суму 17 656,92 грн., яка була надіслана на адресу підприємства поштовим відправленням.

Згідно п. 59.5.ст 59 податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно платіжного доручення № 735 від 16.07.2013 року (а.с. 50) відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 17799, 59 грн., відтак, загальна сума заборгованості, що підлягає сплаті становить 141865,89 грн.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву)гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 28.08.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення 141865,89 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» (код ЄДРПОУ 31095045) загальну суму заборгованості у розмірі 141865,89 грн. за платежем антидемпінгове мито на товари, що ввозяться на територію України та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31117060705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 15010100, ідентифікаційний код 37607526.

Судові витрати розподілити відповідно до статті 94 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 02.09.2013 року.

Суддя О.М. Тарасишина

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» (код ЄДРПОУ 31095045) загальну суму заборгованості у розмірі 141865,89 грн. за платежем антидемпінгове мито на товари, що ввозяться на територію України та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р 31117060705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 15010100, ідентифікаційний код 37607526.

02 вересня 2013 року.

.