Ухвала

від 28.08.2013 по справі 815/4896/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/4896/13-а  УХВАЛА 28 серпня 2013 року                                                                                   м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення заборгованості. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року провадження у справі було зупинено до 28.08.2013 року та призначено справу до судового розгляду на 28.08.2013 року  о 11 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтею 156 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В : Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення заборгованості - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено. Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                О.М. Тарасишина       28 серпня 2013 року  11:00