Ухвала
від 02.09.2013 по справі 903/915/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2013 р. Провадження 05/903/915/13

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/915/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська ювелірна фабрика Укрзолото"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 275 792,57грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.09.13 на 11:00 год .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а ) в залі судових засідань 208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 01.09.2013р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; оригінал квитанції №6823.701.3 від 22.08.2013р.; оригінал квитанції №6823.739.1 від 23.08.2013р., оригінал опису вкладення; статут; чіткий обгрунтований розрахунок суми позову з зазначенням підстав нарахування; додаткові обгрунтування щодо ціни позову; чіткий обгрунтований розрахунок пені з зазначеннями періоду нарахувань.

4.2 Відповідачу : письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; свідоцтво про реєстрацію; докази отримання товару; розрахунку.

4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Заяву про забезпечення позову залишити без задоволення як необгрунтовану.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя С. В. Бондарєв

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33233591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/915/13

Судовий наказ від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Рішення від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні