Ухвала

від 30.08.2013 по справі 8/5014/1776/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА                      30 серпня 2013 року                                                             Справа № 8/5014/1776/2012                                                                                                       За позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області,      до відповідача – Приватного підприємства "Монтажбуд", м. Алчевськ Луганської області, - про стягнення 14 641 грн. 03 коп., - Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., без виклику представників сторін, - розглянувши матеріали справи, -                                                                ВСТАНОВИВ: суть спору: 18.07.2012 позивач звернувся до господарського суду з позовом (за вих. №523/783 від 11.07.2012), у якому  заявив вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 14607,41 грн. та 3% річних у сумі 33,62 грн., нарахованих ним на підставі акту виконаних робіт (без номеру та без дати), з посиланням на неналежне ставлення відповідача до досягнутих домовленостей.           Рішенням господарського суду Луганської області від 30.08.2012 у справі №8/5014/1776/2012 позов задоволено повністю, - стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг за надані послуги у сумі 14607,41 грн., 3% річних у сумі 33,62 грн., а також витрати по сплаті  судового збору у сумі 1609,50 грн. З метою примусового виконання вказаного рішення на користь стягувача 19.09.2012 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012. 30.08.2013 позивач (стягувач) – Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" (далі – ПАТ "Азовзагальмаш"), звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою (від 23.08.2013 за вих. №523/826), в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність та дії державного виконавця по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області по справі №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012 та зобов'язати його належним чином виконати норми Закону України "Про виконавче провадження". Скаргу мотивовано тим, що Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції порушено вимоги Закону України "Про виконавче провадження" по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області по справі №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012. Скаржник посилається на те, що йому стало відомо з матеріалів виконавчого провадження №34680200, внесених до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за адресою в мережі Інтернет https://trade.informjust.ua/, про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області по справі №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012, але такої постанови від ВДВС Алчевського МУЮ на його адресу не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. У відповідності до вимог частини 3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом. Як вбачається зі змісту скарги, 31.07.2013 на адресу Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції була надіслана скарга (за вих. №523/769 від 31.07.2013) на бездіяльність та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області по справі №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012, що підтверджується доданими до скарги копіями опису вкладення від 31.07.2013 та фіскального чеку  №5124 від 31.07.2013. За змістом п. 9.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" подання учасником виконавчого провадження скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, інших посадових осіб органу Державної виконавчої служби начальникові відділу, якому підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу Державної виконавчої служби вищого рівня (стаття 82 Закону України "Про виконавче провадження") не може бути підставою для відмови в прийнятті скарги господарським судом, оскільки на відповідні правовідносини поширюється юрисдикція суду (статті 55, 124 Конституції України). З викладеного вбачається, що скаржнику (позивачу, стягувачу) нічого не перешкоджало звернутися до господарського суду Луганської області одночасно з пред'явленням скарги до начальника Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції.   Дана скарга була направлена заявником до господарського суду Луганської області 23.08.2013, що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку на конверті. Таким чином заявником було пропущено строк для подання скарги на бездіяльність органів Державної виконавчої служби, встановлений ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Всупереч наведеній нормі заявником разом зі скаргою не було подано заяву про відновлення пропущеного строку для подання скарги на бездіяльність та дії органів Державної виконавчої служби. За приписами абзацу 1 п. 9.7 вищезгаданої постанови Пленуму Вищого господарського суду України встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 Господарського процесуального кодексу України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання. Крім того, скаржник не надав належних та допустимих доказів факту закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області по справі №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012, що позбавляє суд можливості дати оцінку такій обставині. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаржником пропущено десятиденний строк звернення до господарського суду зі скаргою (за вих. №523/826 від 23.08.2013) на бездіяльність та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області по справі №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012 та відповідного клопотання про його відновлення не заявлено, - а тому у зв'язку з недодержанням останнім вимог ч. 1 ст. 53 та ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України дану скаргу слід залишити без розгляду. Керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області УХВАЛИВ: 1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" за вих. №523/826 від 23.08.2013 на бездіяльність та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області по справі №8/5014/1776/2012 від 11.09.2012, - залишити без розгляду. 2. Повернути скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш". 3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш", що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Додаток (тільки скаржнику) – на "13" аркушах. Суддя          А.П. Середа