Ухвала

від 30.08.2013 по справі 922/3604/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2013 р.Справа № 922/3604/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

розглянувши матеріали

по позовній заяві ТОВ "Правнича фірма "ЮТТА", м. Харків до Публічного АТ "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків про визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором, скасування заборони на відчуження та скасування обтяження

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2013 р. о(об) 11:00 .

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кльована Володимира Федоровича, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Ухвалу направити Кльовану Володимиру Федоровичу на адресу: 61060, м. Харків, вул. Танкопія, 5, кв. 127.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2 -й поверх, кабінет № 206.

5. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- витяг про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- докази доплати та зарахування до державного бюджету суми судового збору у розмірі 2294,00 грн. за подання даної позовної заяви до господарського суду Харківської області (р/р № 31215206783003, одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача - 37999654, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській обл., МФО - 851011, призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача), оскільки дана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1147,00 грн., а сума судового збору, що підлягає сплаті за подачу даної позовної заяви до господарського суду складає 3441,00 грн., що відповідає нормам Закону України "Про судовий збір" та п.п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", яким визначено, що у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог;

- доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника;

- кредитний договір № 100-2008Ф від 18.12.2008 р., укладений між АТ "Інноваційно-промисловий банк" та Кльованом В.Ф., з усіма додатками до нього;

- договір банківського рахунку № 26004405232 в національній валюті, укладений 11.11.2008 р. між АТ "Інноваційно-промисловий банк" та ТОВ "Агробудпереробка 1", з усіма додатками до нього.

3-Ю ОСОБУ:

- письмові пояснення щодо позову;

- належним чином засвідчену копію паспорту та ідентифікаційного коду для залучення до матеріалів справи та оригінали вказаних документів для огляду у судовому засіданні;

- доручення представника;

- кредитний договір № 100-2008Ф від 18.12.2008 р., укладений між АТ "Інноваційно-промисловий банк" та Кльованом В.Ф., з усіма додатками до нього;

- договір банківського рахунку № 26004405232 в національній валюті, укладений 11.11.2008 р. між АТ "Інноваційно-промисловий банк" та ТОВ "Агробудпереробка 1", з усіма додатками до нього.

6. Витребувати від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного АТ "Інноваційно-промисловий банк" (ідентифікаційний код 20021814) про що направити на адресу реєстраційної служби відповідний запит.

7. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).