cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" серпня 2013 р. Справа №5011-20/18334-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.» на рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2013 року (суддя - Цюкало Ю.В.)
за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківської районної у м. Києві ради
про стягнення 1 27 734,16 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.01.2013 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.» з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 118 770,78 грн. - основного боргу, 3 681 46 грн. - інфляційних втрат, 5 281,92 грн. - 3 % річних та 2 554,68 грн. -суму судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить застосувати позовну давність у даній справі, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2013 року по справі № 5011-20/18334-2012 прийняти нове рішення в даній справі про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Крім того, відповідачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що про існування оскаржуваного рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.» строк подання апеляційної скарги у справі № 5011-20/18334-2012.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.» у справі № 5011-20/18334-2012.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2013 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді Андрієнко В.В.
Буравльов С.І.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2013 |
Номер документу | 33234791 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Шапран В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні