Ухвала

від 07.02.2014 по справі 5011-20/18334-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" лютого 2014 р. Справа №5011-20/18334-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 року (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.»

третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківської районної у м. Києві ради

про стягнення заборгованості,-

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.01.2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «А.С.Ю.Р.» на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 118770,78 грн. основного боргу, 3681,46 грн. - інфляційних втрат, 5281,92 грн. - 3% річних та судовий збір.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ТОВ «А.С.Ю.Р.» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій вказує, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, та з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення по справі, а тому просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2013 року та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.» було задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 року по справі № 5011-20/18334-2012 скасовано. Постановлено нове рішення.

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Ю.Р.», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 118770,78 грн. основного боргу, 3681,46 грн. - інфляційних втрат, 5281,92 грн. - 3% річних відмовлено повністю.

Представник відповідача в своєму клопотанні зазначає, що мотивувальній частині постанови міститься описка, а саме: в реченні на стор.5 постанови зазначено: «….. в приміщенні за адресою: м. Київ, вул.. І.Франка, 20 було спожито 38433 куб. метрів гарячої води…..», а повинно бути зазначено: «….. в приміщенні за адресою: м. Київ, вул.. І.Франка, 20 було спожито 38,433 куб. метрів гарячої води…..».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія судів розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказана описка - виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в постанові суду від 12.11.2013 року, а саме у мотивувальній частині постанови на стор. 5 читати: : «….. в приміщенні за адресою: м. Київ, вул.. І.Франка, 20 було спожито 38,433 куб. метрів гарячої води…..», замість «….. в приміщенні за адресою: м. Київ, вул.. І.Франка, 20 було спожито 38433 куб. метрів гарячої води…..».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов