Ухвала
від 20.06.2013 по справі 122/15576/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/15576/13-ц

Провадження по справі 2/122/1358/13

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі, питання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об 'єднання Залізничного району, Виконавчого комітету Желєзнодорожньої районної ради до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року позивач позивач КП ЖЕО Залізничного району, Виконком Желєзнодорожньої районної ради звернулися до суду із вищезазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що позивачі звернулися до суду в інтересах ОСОБА_3

Згідно з частиною 1, 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки вирішення даної справи може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, суд вважає доцільним залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача - ОСОБА_4 а також відповідач ОСОБА_2 заперечували проти залучення зазначеної особи в якості третьої особи, не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, проте суд не може взяти до уваги ці заперечення, оскільки для цього не має визначених законом підстав.

На підставі наведеного, керуючись статтями 35-36, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об 'єднання Залізничного району, Виконавчого комітету Желєзнодорожньої районної ради до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домнікова М.В.

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33241272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —122/15576/13-ц

Ухвала від 16.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Шестакова Н. В.

Ухвала від 20.06.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

Ухвала від 20.06.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

Ухвала від 20.05.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

Рішення від 01.08.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

Рішення від 01.08.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні