Ухвала
від 02.09.2013 по справі 805/4218/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/44114/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 року

у справі № 805/4218/13-а

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДАККОН ЕКСІМ ГРУПП» доЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби провизнання недійсними податкових повідомлень-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2013 року у справі № 805/4218/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вищевказаних недоліків у строк до 16.09.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишити без руху.

2. Встановити Жовтневій об'єднаній державній податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16.09.2013 року .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33241880
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4218/13-а

Ухвала від 15.08.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Ухвала від 20.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 02.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 15.08.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Ухвала від 07.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов О.О.

Постанова від 30.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні