Ухвала
від 04.09.2013 по справі 913/417/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

04 вересня 2013 року Справа № 913/417/13-г

Провадження №9н/913/2010/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Нові медичні технології" , м. Луганськ

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Луганськ

про визнання рішення недійсним

Суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Буквіч Н.Л., дов. № б/н від 22.01.2013,

від відповідача - Магаляс В.А ., дов. № 01-43/05 від 03.01.13

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/152 від 26.07.2012 по справі № 923 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Справа слухається з урахуванням вимог ст. 111-12 щодо обов'язковості вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції.

Переглядаючи справу у касаційному порядку, Вищий господарський суд України у постанові від 09.07.13 зазначив, що попередні судові інстанції не врахували того, що позначення "клініка" ("клиника") не має правової охорони як самостійний об'єкт, а його використання може свідчити про акт недобросовісної конкуренції лише в тому випадку, коли воно застосовується недобросовісно та призводить до отримання переваг перед конкурентами та/або вводить в оману споживачів (зокрема, споживачів відповідних послуг).

З урахуванням вказівок, які містяться в постанові касаційної інстанції, суд вважає за необхідне витребувати нові докази для правильного вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.13 о 10 год. 00 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Зобов'язати позивача - надати письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення щодо:

- переліку послуг/товарів, що надаються/реалізуються позивачем,

- високої якості послуг позивача та відповідної обізнаності споживачів з цього питання.

3. Зобов'язати відповідача - надати письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення щодо:

- доказів, якими обґрунтовуються висновки у спірному рішенні щодо обізнаності споживачів відповідних послуг з правовим змістом поняття "клініка" (в розумінні Пояснень до Переліку закладів охорони здоров'я) та з рівнем послуг, що надаються відповідним закладом,

- питання чи вважають (можуть вважати, чому) споживачі "КЛИНИКУ ДОКТОРА АВЕРШИНА" лікувально-профілактичним закладом, що входить до складу медичного науково-дослідного закладу або підпорядкований медичному науково-дослідному закладу,

- питання щодо переваг, які надає позивачу використання позначення "КЛИНИКА" при його одночасному застосуванні разом з позначенням "ДОКТОРА АВЕРШИНА".

Суддя А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено04.09.2013
Номер документу33272339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/417/13-г

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Рішення від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні