Ухвала
від 19.08.2013 по справі 908/2797/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/69/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2013 Справа № 908/2797/13

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Еталон-Сервіс» (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 5 кв. 120)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпартнер-профі» (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 234/72)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» (01601, м. Київ, вул. Саксаганського,1)

про стягнення суми 120694,42 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/69/13

2. Справу призначити до розгляду 03.09.2013р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору про надання послуг з перевезення с/г обладнання № 0509/2012 від 05.09.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору поруки № б/н від 05.02.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали всіх рахунків фактур, товарно-транспортних накладних, актів здачі-прийняття робіт які входять у підставу позову; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором на день розгляду справи, в т.ч., грошових; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача-1 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача-1 (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору поруки № б/н від 05.02.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача-2 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача-2 (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору про надання послуг з перевезення с/г обладнання № 0509/2012 від 05.09.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем-2 зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено04.09.2013
Номер документу33276982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2797/13

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні