номер провадження справи 9/69/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
03.09.2013 Справа № 908/2797/13
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрпартнер-профі” (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 234/72)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПЗКУ-МТС” (01601, м. Київ, вул. Саксаганського,1)
про стягнення суми 120694,42 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Литвиненко Є.В. (дов. № 283 від 20.08.13)
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов в якому позивач просить: 1) стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання послуг з перевезення с/г обладнання № 0509/212 від 05.09.2012р. у розмірі 109627 грн.; 2) стягнути з відповдіача-2 інфляційні втрати в розмірі 548,36 грн., 3% річних в розмірі 2406,36 грн., пеню в розмірі 8112,70 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2797/13, судове засідання призначено на 03.09.2013р.
У судове засідання 03.09.2013р. відповідачі-1, 2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1, 2, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2797/13 слід відкласти до початку розгляду справи по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/2797/13 відкласти на 12.09.2013р. о /об/ 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 19.08.2013р.; надати довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором на день розгляду справи, в т.ч., грошових; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача-1 – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 19.08.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача-1 (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору поруки № б/н від 05.02.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача-2 – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 19.08.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача-2 (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору про надання послуг з перевезення с/г обладнання № 0509/2012 від 05.09.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем-2 зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50080947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні