Ухвала
від 02.09.2013 по справі 923/1/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 923/1/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Грека Б.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. у справігосподарського суду Херсонської області №923/1/13-г за позовомКооперативу "Маяк" доЗакритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції провитребування майна з чужого незаконного володіння

У С Т А Н О В И В:

09.04.2013р. постановою Одеського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Херсонської області від 01.02.2013р. про задоволення позову.

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування зазначених судових рішень, яка не відповідає положенням розділу XII 1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

У порушення зазначених вимог, заявником до касаційної скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги - Закритому акціонерному товариству "Ремонтно-будівельне управління №12". Не завірений належним чином напис про отримання останнім копії скарги не може бути доказом надсилання копії скарги відповідачу.

Також, сплачена заявником згідно платіжного доручення №6632 9 від 24.04.2013р. сума судового збору 802,9грн., виходячи з предмету позову (майновий спір), не відповідає установленим ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставкам, що відповідно до положень п.3, 4 ч.1 ст.111 3 ГПК України, є підставами для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3, 4 ч.1 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. у справі господарського суду Херсонської області №923/1/13-г та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяБ.М. Грек

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33288458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1/13-г

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні