Постанова

від 28.11.2006 по справі 3/561

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/561

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.06                                                                                 Справа № 3/561.

Суддя Доманська М.Л.,   при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,  розглянувши матеріали справи  за позовом

Прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,                 смт. Новопсков Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новобілянське",               с. Новобіла Новопсковського району Луганської області

про стягнення 6783 грн. 37  коп.

в присутності представників сторін:

від заявника: Гришина Т.А.

від позивача –Сковородка С.М. (дов. від 27.11.06 № 5371/07-10),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 6783 грн. 37 коп., у тому числі недоїмка –02 грн. 56 коп., фінансові санкції –5738 грн. 74 коп. та пеня –1042 грн. 07 коп..

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.06 відповідно до  Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарський суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивачем та заявником у засіданні суду подане клопотання про  відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Відзивом на позовну заяву, зданим до суду 28.11.06, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі в сумі 6783 грн. 37 коп. та просить розглянути справу без участі свого представника.

Поясненням до позовної заяви від 27.11.06 № 5385/01-10, зданим до суду 28.11.06,  заявник та позивач уточнили позовні вимоги та просять стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області 02 грн. 56 коп. –недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 5738 грн. 74 коп. –фінансових санкцій (штрафи), та 1042 грн. 07 коп. –пені.

             Дослідивши   матеріали   справи ,    вислухавши   представника позивача та заявника, суд прийшов до наступного.

           Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

          Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

          Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

          Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв‘язку  з чим станом на 01.10.06 за ним утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 6783 грн. 37 коп.,  з них: 02 грн. 56 коп. –недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 5738 грн. 74 коп. –фінансових санкцій (штрафи), та 1042 грн. 07 коп. –пені, яку заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст. ст. 112, 136 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення  про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи  cторін, заявника, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачеві відповідні вимоги про сплату заборгованості  , у тому числі на суму 6780 грн. 81 коп. (фінансові санкції та пеня), яку заявник  просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Фінансові санкції у сумі 5738 грн. 74 коп. та 1042 грн. 07 коп. –пені, що залишились несплаченими за рішеннями позивача від 01.09.06 №№ 360, 361, 362,  нараховані обґрунтовано та правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства, визнані відповідачем у повному обсязі,.тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 02 грн. 56 коп. підтверджена матеріалами справи, документально обґрунтована, у тому числі актом перевірки від 22.08.06 № 37, розрахунком позивача та актом звірення взаємних розрахунків станом на 27.11.06, підписаним сторонами без доповнень та зауважень, визнана відповідачем у повному обсязі, тому підлягає до задоволення повністю.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки заявник та позивач звільнені від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112,  136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

                                                        в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити повністю.

         2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новобілянське", Луганська область, Новопсковський район, с. Новобіла, вул. Миру, код 30733829,              

           - на користь Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13,  код 21792583, недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  у сумі 02 грн. 56 коп., 5738 грн. 74 коп. –фінансових санкцій та 1042 грн. 07 коп. –пені.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 01.12.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      М.Л. Доманська