Ухвала
від 03.09.2013 по справі 908/2958/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  6/52/13      ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   03.09.2013                                                                          Справа №    908/2958/13   Суддя Місюра Людмила Сергіївна,      розглянувши матеріали За позовом           Приватного акціонерного товариства „Новополтавський кар'єр” (с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, 71214) До           Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничого підприємства „Будмонтажсервіс” (вул. Каховська. буд. 32, м. Запоріжжя, 69096)              Про стягнення 83 523 грн. 49 коп. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти справі номер провадження № 6/52/13. 2.  Справу призначити до розгляду на          18.09.2013р.    об   11   год.   00  хв.       Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача у строк до 16.09.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах переліку, який є додатком до ухвали: 1, 4, 9, 50, у т. ч. надати оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та ін.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку / витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, інш.); своєчасно направити копію позовної заяви вих. б/н від 21.08.2013 року з додатками відповідачу на фактичну адресу, докази своєчасного направлення – надати суду; письмово вказати, чи був укладений між позивачем та відповідачем договір № 16 від 22.02.2012 року, на який міститься посилання у наданих до позову видаткових накладних та банківських виписках, у випадку наявності укладеного з відповідачем договору № 16 від 22.02.2012 року – письмово вказати підстави відсутності посилання на нього в тексті позовної заяви, якщо такий договір не був укладений з відповідачем – письмово вказати підстави посилання на цей договір у видаткових накладних та банківських виписках; договір № 16 від 22.02.2012р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) – у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, всі документи на підтвердження виконання сторонами умов договору, у т.ч.: заявки на товар, видаткові накладні із зазначенням дати підписання обома сторонами, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, докази оплати /платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу/, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; за умови наявності укладеного з відповідачем договору № 16 від 22.02.2012 року – письмово до початку розгляду справи уточнити суду підстави позову (підстави для стягнення спірної суми); письмово зазначити період, за який утворилась заборгованість, у т. ч. вказати на яку суму було поставлено товару відповідачу по кожній спірній накладній окремо, на яку суму було проведено відповідачем оплату по кожній накладній окремо та яка сума залишилась неоплаченою окремо по кожній накладній, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування вашого розрахунку; надати всі документи на підтвердження узгодження з відповідачем всіх істотних умов договору поставки (купівлі - продажу); надати суду всі документи на підтвердження того, що відповідач взяв на себе грошові зобов'язання; документально підтвердити, що у відповідача настав строк оплати, а у вас, відповідно, настало право вимагати сплатити заборгованість (рахунок, претензія та докази дати їх направлення відповідачу); надати суду двосторонньо підписані видаткові накладні підтвердження поставки відповідачу (отримання відповідачем) товару на суму 83 523 грн. 49 коп. із зазначенням дати підписання цих накладних, довіреності на отримання товару та інші документи; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення відповідачем оплати за поставлений товар (відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 83 523 грн. 49 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Відповідача у строк до 16.09.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах переліку, який є додатком до ухвали: 1, 7, 9, 50, у т. ч. надати оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про держ. реєстрацію, довідка статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших доводів; у випадку незгоди з розрахунком позивача, надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому вказати період, за який утворилась заборгованість, у т. ч. вказати на яку суму було поставлено товару позивачем по кожній спірній накладній окремо, на яку суму вами було проведено оплату по кожній спірній накладній окремо та яка сума залишилась неоплаченою окремо по кожній накладній, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; письмово вказати, чи був укладений між позивачем та відповідачем договір № 16 від 22.02.2012 року, на який міститься посилання у наданих до позову видаткових накладних та банківських виписках, у випадку, якщо такий договір не був укладений з позивачем – письмово вказати підстави посилання на цей договір у видаткових накладних та банківських виписках; договір № 16 від 22.02.2012р. (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) – у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, всі документи на підтвердження виконання сторонами умов договору, у т.ч.: заявки на товар, видаткові накладні із зазначенням дати підписання обома сторонами, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, докази оплати /платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу/, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати всі документи на підтвердження узгодження з позивачем всіх істотних умов договору поставки (купівлі - продажу); документально підтвердити, що вас настав строк оплати, а у позивача, відповідно, настало право вимагати сплатити заборгованість (рахунок, претензія та докази дати їх отримання); надати всі двосторонньо підписані накладні на підтвердження поставки позивачем та отримання вами товару на суму 83  523 грн. 49 коп. із зазначенням дати підписання цих накладних, а також всі довіреності на отримання товару та інші документи; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення оплати позивачу за поставний товар (відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу), у випадку не оплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 83 523 грн. 49 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальній двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Додаток на кожну адресу – Перелік на одному аркуші. Суддя                                                                                 Л.С.Місюра Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33299613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2958/13

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні