Рішення
від 03.03.2009 по справі 42/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/12

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Медпромпроект” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномед Україна ” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 107765,42 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Осадчий В.В.,

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2008 року Відкрите акціонерне товариство “Медпромпроект” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Український науково-інженерний центр медичної техніки та промислових технологій “Техномед Україна” договору № 03/10-03 від 17 жовтня 2003 р., Додаткових угод №№ 1 від 22 жовтня 2003 та 2 від 2 серпня 2004 р. до цього договору, останній частково оплатив виконані роботи з ремонту та реконструкції частини асфальтобетонного покриття навколо інженерного корпусу по пр-ту Возз'єднання, 7-а у м. Києві вартістю 117765,42 грн., заборгувавши йому 107765,42 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2003 р між позивачем та відповідачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Український науково-інженерний центр медичної техніки та промислових технологій “Техномед Україна” було укладено договір № 03/10-03, 22 жовтня 2003 та 2 серпня 2004 р. додаткові угоди №№ 1 та 2 до цього договору, згідно з якими позивач за завданням відповідача зобов'язався забезпечити проведення ремонту та реконструкції частини асфальтобетонного покриття навколо інженерного корпусу по пр-ту Возз'єднання, 7-а у м. Києві вартістю 117765,42 грн., а відповідач –прийняти та оплатити вартість виконаних робіт протягом 10 десяти робочих днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актом здачі-приймання виконаних робіт від 31 жовтня 2003 р., банківською випискою за 28 листопада 2003 р., стверджується факт належного виконання позивачем робіт за договором вартістю 117765,42 грн., а також оплати відповідачем цих робіт у розмірі 10000 грн.

Додатковою угодою № 2 від 2 серпня 2004 р. сторони змінили строк та порядок оплати за договором, погодивши сплату замовником виконавцю залишку вартості робіт за договором до 31 грудня 2005 року.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 107765,42 грн. боргу (117765,42-10000).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Медпромпроект” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномед Україна ” (02160, м. Київ, п-т Возз'єднання, 7-А, код 03333736) на користь Відкритого акціонерного товариства “Медпромпроект” (02160, м. Київ, п-т Возз'єднання, 7-А, код 00481718) 107765,42 грн. боргу, 1077,65 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                     П.І.Паламар

Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3329970
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу, ціна позову 107765,42 грн

Судовий реєстр по справі —42/12

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 23.04.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні