Ухвала
від 10.03.2009 по справі 20/12-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/12-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.09р.

Справа № 20/12-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 39 711 грн. 94 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Козаченко В.В., директор, рішення зборів від 24.01.1998р.

Від відповідача: представник не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "РЕАРДІ"  заборгованість у сумі - 39 711, 94 грн., в тому числі суму боргу з урахуванням індексу інфляції - 36 048, 25 грн., пеню - 3 256, 62 грн., 3% річних - 407, 07 грн. та судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов.          

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, надав відзив, в якому не заперечує проти існування у відповідача перед позивачем заборгованості у розмірі 34 473,46 грн., та відповідач не погоджується з нарахуванням пені, 3% річних та інфляційних, оскільки відповідно до п.8.8. договору поставки № 815 від 12.01.2006р.(на який посилається позивач) цей договір втратив свою дію 31.12.2006р. А відповідно п.3.1. договору № 1296 від 15.01.2007р. (саме за цим договором, вважає відповідач, він має зобов'язання перед позивачем) відстрочка платежу складає 50 календарних днів, отже пеня, 3 % річних та інфляційні нараховані невірно.

Відповідач просить розстрочити виконання судового рішення по даній справі на 6 календарних місяців рівними частинами та розглянути справу за відсутності його представника.          

Приймаючи до уваги відзив відповідача, та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.04.2009 року на 12 год. 20 хв.

Позивачу - пояснення на відзив відповідача, договір №1296 від 15.01.2007р. з додатками, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - договір №1296 від 15.01.2007р. з додатками, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3330417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/12-09

Рішення від 13.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 23.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Постанова від 10.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Судовий наказ від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні