Рішення

від 23.03.2009 по справі 35/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.09р.

Справа № 35/55-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський      м'ясокомбінат",

                     м. Глобине Полтавської області   

до   Приватного підприємства "Компанія "ЛИК",        м. Дніпропетровськ

про              стягнення  50 724, 77 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Кузнецов О.М., представник, дов.№68-00 від 05.01.2009р.

від відповідача - представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлені продукти споживання -  44 377,08 грн, штраф - 1 952,59 грн, відсотки річних - 1 288,71 грн, штраф за прострочення понад 30 календарних днів - 3 106,39 грн, посилаючись на договір №4166 від 17.10.2008р.

      03.03.2009р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача суму боргу за поставлені продукти споживання –44 377,08 грн, штраф за прострочення оплати –1 952,59 грн, відсотки річних - 1 288,71 грн, 7% штрафу –3 106,39 грн з тих же підстав та посилаючись на товарні накладні №4852087 від 25.11.2008р., №4845486 від 21.11.2008р., №4838585 від 18.11.2008р., №4833098 від 15.11.2008р.

      Представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

      Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.        

         Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” місцезнаходження юридичної особи –це місце знаходження  постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності –місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих  документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 09.01.2009р. місцезнаходження відповідача –м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, буд. 1, кв. 2А, за яким і були направлені ухвали суду. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за цим своїм місцезнаходженням.

       Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

      За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.   

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобинський                       м'ясокомбінат" - постачальник (надалі позивач) та Приватним підприємством "Компанія "ЛИК" –покупець (надалі –відповідач) було укладено договір поставки товарів №4166 від 17.10.2008р. строком дії до 31 грудня 2008р., а щодо проведення розрахунків – до повного погашення заборгованості.

     Відповідно до умов договору позивач поставляв на адресу відповідача товар та за спірними товарними накладними №4852087 від 25.11.2008р., №4845486 від 21.11.2008р., №4838585 від 18.11.2008р., №4833098 від 15.11.2008р. всього поставив сир в асортименті на загальну суму 68 377,08 грн.  За умовами п. 3.1. договору оплата за поставлений товар проводиться покупцем готівковим або безготівковим шляхом на протязі 7 (семи) календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

     Останнє відвантаження товару відбулось 25.11.2008р. Відповідач повинен був сплатити за отриманий товар відповідно з 22.11. до 02.12.2008р. Відповідач зобов'язання щодо оплати товару виконав частково в сумі 24 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6 від 01.12.2008р. Заборгованість на час розгляду справи становить 44 377,08 грн, що підтверджується розрахунком позивача, довідкою позивача від 03.03.2009р. та не спростовано відповідачем.

      За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

        Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

      Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача в цій частині обґрунтовані.

     Згідно п. 4.1. договору за прострочення понад 30 календарних днів відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 7% від неоплаченої суми.        Сума 7% штрафу за прострочення сплати  44 377,08 грн понад 30 календарних днів складає 3 106,39 грн.

     Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. В п. 4.2. договору сторони визначили, що за користування чужими грошовими коштами відповідач сплачує відсотки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ  від суми боргу за кожний день такої прострочення. За період прострочення платежу з 02.12.2008р. по 14.01.2009р. відсотки будуть складати 1283,90 грн.

  За умовами п. 4.1. договору за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення. Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання. Зважаючи на ці приписи закону, в п. 4.1 договору сторони фактично обумовили такий вид забезпечення зобов'язання, як пеня. Відповідно до ст. 3 Закону України  від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовґязань”  розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня. З урахуванням цього пеня за період прострочення платежу 02.12.2008р. по 14.01.2009р. становитиме 1283,90 грн.  В решті вимоги про стягнення пені та відсотків річних задоволенню не підлягають в зв'язку з невірним розрахунком.

      З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи  та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –44 377,08 грн, відсотків річних –1 283,90 грн, пені –1283,90 грн, 7% штрафу –3 106,39 грн. В решті позову відмовити.

       Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

       Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

      Позов задовольнити частково.

     Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "ЛИК" –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, буд. 1, кв. 2А, код ЄДРПОУ 34824495 (р/р 26001060198697 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" - 39000, м. Глобине Полтавської області, вул. Карла Маркса, 228, код ЄДРПОУ 25167451 (р/р 2600901643560 в філії ВАТ Укрексімбанк м. Полтава, МФО 331649) борг –44 377,08 грн (сорок чотири  тисячі триста сімдесят сім грн 08 коп), відсотки річних –1283,90 грн (одна тисяча двісті вісімдесят три грн 90 коп), пеню - 1 283,90 грн (одна тисяча двісті вісімдесят три грн 90 коп), штраф 7% - 3 106,39 грн (три тисячі сто шість грн 39 коп), державне мито –500,51 грн (п'ятсот грн 51 коп) та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –116,35 грн (сто шістнадцять грн 35 коп).

      В решті позову відмовити.

      Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

      Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 20 березня 2009 р.