ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 вересня 2013 року Справа № 913/2046/13
Провадження №26/913/2046/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН і К», м. Луганськ
до відповідача Комунального підприємства «Стандарт-Луганськ», м. Луганськ
про стягнення 41106 грн. 27 коп.
Суддя Отрош І.М.,
Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача: Усова К.В. - представник, свідоцтво на право здійснення адвокатської діяльності № 1096 від 04.10.2012;
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача за договором про переведення боргу № 286/1 від 31.07.2012 на підставі договорів про надання послуг по охороні об'єкту № 286 від 01.10.2010, № 18 від 30.12.2011 заборгованості у сумі 39909 грн., інфляційних втрат у сумі 239 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 1197 грн. 27 коп. та витрат на оплату послуг адвоката у сумі 1500 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.08.2013 розгляд справи було відкладено на 03.09.2013.
Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2013 надав суду додаткові документи на виконання вимог ухвали суду, а також подав заяву від 03.09.2013 № б/н, за якою просить зменшити позовні вимоги, шляхом виключення з їх числа інфляційних втрат в сумі 239 грн. 40 коп.
Судом розглянута заява про зменшення розміру позовних вимог, встановлено, що вона не суперечить нормам діючого законодавства, на підставі чого дана заява прийнята до розгляду. Тобто розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви.
Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 03.09.2013 не забезпечив, через канцелярію суду подав письмове клопотання від 03.09.2013 № б/н, в якому просить відкласти слухання справи на іншу дату, в зв'язку із службовим відрядженням свого представника.
В п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч.1-5 ст.28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.32-34 господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Дане клопотання розглянуто та відхилено судом з огляду на те, що до клопотання не надано жодного доказу на підтвердження викладених обставин.
03.09.2013 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 02.09.2013 № б/н з додатковими документами, за яким відповідач вважає, що позовна заява подана з порушенням норм процесуального права та не підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача та неподання останнім витребуваних ухвалою суду документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2013 року, о 12 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Позивача і Відповідача провести звірку розрахунків за укладеними договорами про надання послуг по охороні об'єкту від 01.10.2010 № 286 та про надання послуг охорони об'єкту від 30.12.2011 № 18; подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих Позивачем товарів (послуг) за договорами, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих Позивачем в оплату цих товарів (послуг).
4. Зобов'язати Позивача:
- надати власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
5. Зобов'язати Відповідача:
- надати відзив на позовну заяву по суті спору , докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо);
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- надати докази сплати боргу за договором про надання послуг по охороні об'єкту від 01.10.2010 № 286 між КП «Стандарт-Луганськ» та ПП «Служба охорони «ДОН»;
- надати докази сплати боргу за договором про надання послуг охорони об'єкту від 30.12.2011 № 18 між КП «Стандарт-Луганськ» та ТОВ «ДОН і К».
Вказані витребувані судом докази мають бути подані учасниками судового процесу заздалегідь до призначеного дня розгляду справи за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя І.М.Отрош
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2013 |
Оприлюднено | 06.09.2013 |
Номер документу | 33308092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Отрош І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні