АС10/50-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.09 Справа №АС10/50-09.
За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Універбур», м. Суми
про стягнення 127998 грн.
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Оскорбін А.Г.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача в доход держави 127998 грн. вартості товару, отриманої за нікчемним правочином з приватним підприємством «Калина» згідно накладних № 327 від 10.11.2006р. та № 452 від 27.11.2006р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки в дане судове засідання.
В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на адміністративний позов, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, а також заявив усне клопотання про залучення другим відповідачем – приватне підприємство «Калина» (09100, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70/а), оскільки дане підприємство є другою стороною спіреного правочину.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити другим відповідачем – приватне підприємство «Калина» (09100, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70/а).
Для з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 14.04.2009 р. на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.
2. Залучити другим відповідачем – приватне підприємство «Калина» (09100, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70/а).
3. Запропонувати позивачу надати письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на відзив відповідача № 16/1 від 23.03.2009р., скерувати на адресу другого відповідача – приватного підприємства «Калина», м. Суми - копію адміністративного позову (докази надати суду).
4. Запропонувати другому відповідачу подати письмове пояснення своєї позиції по даній справі.
5. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із відзивом першого відповідача № 16/1 від 23.03.2009р. на 2-х арк. з дод. на 4-х арк.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І. В.МАЛАФЕЄВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3330910 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Малафеєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні