Ухвала
від 19.03.2009 по справі 5/62-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/62-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.09           Справа №5/62-09.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції",

                             м.Суми

про стягнення заборгованості в сумі  59 790 грн. 80 коп.                                                            

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача:      Висоцька Н.О.

Від відповідача:  не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить  стягнути з відповідача 59790 грн. 80 коп., в тому числі  55 637 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 521 від 16.10.2007 року, 2 852 грн. 20 коп. пені, 234 грн. 40 коп.  – 3 % річних, 1 066 грн. 74 коп. інфляційних збитків.

В судове засідання позивач подав до суду  письмове правове обґрунтування своїх позовних вимог, а також заяву  про зміну позовних вимог, відповідно до якої зазначає, що після звернення до суду з позовною заявою та порушення провадження по справі, відповідачем було частково сплачено заборгованість в сумі 20 537 грн. 19 коп. (копії  відповідних банківських виписок додаються) , отже залишок боргу після часткової сплати становив 35100 грн. 26 коп. крім цього, відповідною банківською випискою  підтверджується сплата відповідачем  пені в сумі 2 852 грн. 20 коп. (в повному обсязі), таким чином залишаються несплаченими борг в сумі 35100 грн. 26 коп., 234 грн. 40 коп. – 3% річних та 1066 грн. 74 коп. – інфляційних збитків – і всього, загальна сума боргу  складає 36401 грн. 40 коп. Однак, при цьому, позивач просить суд врахувати, що транспортні засоби які є предметом позову, знаходяться у відповідача в користуванні, а лізингові платежі по новим  рахункам-фактурам за лютий  2009 року відповідачем не сплачені, в зв'язку з чим з'явилась нова (поточна ) заборгованість по лізинговим платежам  в сумі 20 537 грн. 19 коп. Зважаючи на викладені обставини, позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача борг сумі 55 637 грн. 45 коп., пеню в сумі 553 грн. 26 коп. (за період з 07.02.2009р. по 16.03.2009р.), 3% річних  в сумі 279 грн. 90 коп. ( в т.ч.  45 грн. 50 коп. – нараховано за період з 07.02.2009р. по 16.03.2009р.) та 1374 грн. 80 коп. ( в т.ч. 308 грн. 06 коп. – індекс інфляції за лютий 2009 р.).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, але надіслав до суду лист від 18.03.2009р. в якому зазначає, що  позовні вимоги він визнає повністю, але просить суд врахувати часткову сплату боргу на користь позивача в сумі 39 449 грн.  00 коп.  

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на те, що позивачем було подано до суду  заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає за доцільне   відкласти розгляд справи для витребування додаткових  матеріалів по даній справі.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.                     Розгляд справи відкласти і призначити на 2 квітня 2009 року о 12 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Позивачу надати розгорнутий розрахунок суми позову з наданням підтверджуючих матеріалів збільшення позовних вимог.  Крім цього, надіслати на адресу відповідача копію заяви  про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами, докази направлення надати в судове засідання.

3.          Відповідачу подати  оригінал квитанції в підтвердження  своїх пояснень щодо часткової сплати заборгованості. Крім цього, надати відзив  відносно  заяви позивача про збільшення позовних вимог, з обґрунтуванням своєї позиції по справі.   

4.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим  

                    

Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3331317
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі  59 790 грн. 80 коп.                                                            

Судовий реєстр по справі —5/62-09

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 13.05.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик І.В.

Рішення від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні