Постанова

від 25.03.2009 по справі ас11/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС11/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.09           Справа №АС11/132-09.

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

                         нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

                         у м. Шостка Сумської області

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Азар”, Шосткинський район

про стягнення заборгованості в розмірі 768 грн. 85 коп.

СУДДЯ   ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача       Біловол О.О. доручення № 85-09-03 від 25.03.2009 р.

Від відповідача   не прибув

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

          Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 768 грн. 85 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, яка виникла за ІV квартал 2008 р., відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р. із змінами та доповненнями.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.09р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 06.02.09р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Представнику позивача роз'яснено вимоги ст. ст. 49 та 51 КАСУ щодо його процесуальних прав та обов'язків, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, заявляти відводи, клопотання, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та заперечення, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, користуватися іншими  процесуальними правами.

Представник позивача пояснив, що йому зрозумілі права та обов'язки. Будь-які клопотання, зокрема щодо  відводу суду,  відсутні.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999 р., страхування від нещасних випадків здійснює є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.

Згідно ст. 6, 7 вказаного Закону, відповідач являється страхувальником, тому, на підставі ст. 45 Закону, зобовязаний своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Загальний розмір страхового внеску страхувальнику обчислюється у відповідності до ст. 47 Закону України № 1105-ХІV від 23.09.1999 р.(далі Закон) «для роботодавців – у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб».

У відповідності до ст.. 47 Закону «Страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страхувальником». Згідно до п. 4.12 Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідач, відповідно до поданих позивачем матеріалів, своєчасно не сплачує страхові внески, і на момент розгляду справи його борг становить 768 грн. 85 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю за ІV квартал 2008 р., довідками та іншими документами.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати 768 грн. 85 коп. боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д  ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азар» (41100, Сумська область, Шосткінський район, с. Собичеве, вул. Жовтнева, 9, код 24001808) на користь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 8, код 24014372) 768 грн. 85 коп. боргу.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

   СУДДЯ                                                                                        Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 26.03.2009 року.