Рішення

від 30.03.2009 по справі 14/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/36

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

30.03.09 р.                                                                                                       Справа № 14/36                               

за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”,

                        ЄДРПОУ 14333937, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет”,

                         ЄДРПОУ 30415956, м.Донецьк

про стягнення 792 грн. 51 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Мусаєв В.Р.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Паритет”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 792,51 грн., у тому числі основний борг в сумі 186,61 грн. та договірна санкція в сумі 605,90 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №2144269/1.11148862 та №2144246/1.11148862 від 17.03.2005р. про надання послуг мобільного зв'язку, звіт про баланс особового рахунку абонента, довідкову інформацію про надані послуги, рахунки, претензію №С 1.11148862 /08 від 08.08.2007р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень №10841859 від 09.02.2009р., №10951409 від 26.02.2009р., №10951417 від 26.02.2009р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

17.03.2005р. між позивачем та відповідачем були підписані договори №2144269/1.11148862 та №2144246/1.11148862 про надання послуг мобільного зв'язку.

Згідно вимог п.1.1 вказаних договорів позивач прийняв на себе зобов'язання надавати відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України, а останній на виконання п.2.4.2 розділу 2 договорів зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номерів в мережі мобільного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особових рахунках (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Відповідно до п.1.2 договорів №№2144269/1.11148862, 2144246/1.11148862 від 17.03.2005р. загальні умови надання послуг в повному обсязі визначаються Правилами користування мережами мобільного зв'язку UMC, які є невід'ємними частинами цих договорів.

Пунктами 3.1 договорів №№2144269/1.11148862, 2144246/1.11148862 від 17.03.2005р. встановлено, що нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюється згідно з тарифами UMC, які є невід'ємними частинами договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Кількість та вартість послуг, наданих абоненту у розрахунковому періоді, визначається відповідно до показників належних UMC технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п.3.4 договорів).

Як встановлено судом, у відповідності до умов вказаних вище договорів позивачем за період з 18.03.2005р. по 13.04.2007р. були надані відповідачу послуги мобільного зв'язку на суму 186,61 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача, що підтверджується наданими до матеріалів справи рахунками, звітом про баланс особового рахунку абонента за період з 21.12.2000р. по 21.12.2008р.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.2 договорів №№2144269/1.11148862, 2144246/1.11148862 від 17.03.2005р.  рахунки за надані послуги, авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Пунктами 5.2 договорів №№2144269/1.11148862, 2144246/1.11148862 від 17.03.2005р.  встановлено, що дія договорів припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами мобільного зв'язку UMC.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 186,61 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.546 Цивільного кодексу України та п.п.1.2 додаткових угод до договорів №2144269/1.11148862 та №2144246/1.11148862 від 17.03.2005р. нараховано та пред'явлено до стягнення договірну санкцію в сумі 605,90 грн. за 83 календарних дня.

Зокрема, 17.03.2005р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1783467 до договору про надання послуг мобільного зв'язку №2144269/1.11148862 від 17.03.2005р. та додаткову угоду №1783435 до договору про надання послуг мобільного зв'язку №2144246/1.11148862 від 17.03.2005р., згідно з якими було визначено, що починаючи з дати підписання цих додаткових угод відповідач протягом 548 календарних днів з моменту їх підписання не має права відмовитися від основних договорів та/або додаткових угод. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Основними договорами, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою UMC з підстав, обумовлених Основними договорами, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії Додаткових угод продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

За приписом п.1.2 додаткових угод встановлено забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед UMC не відмовлятися від Основних договорів та/або від цих Додаткових угод, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основними договорами, є договірна санкція, визначена на підставі ст.546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо абонент відмовляється від Основних договорів та/або від цих Додаткових угод, зокрема – від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 Додаткових угод (за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов'язань згідно з Основними договорами), або коли дія Основних договорів достроково припиняється на підставі п.5.2 Основних договорів в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції в розмірі 03,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткових угод, починаючи з дня відмови або припинення дії. На підставі ст.259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

За висновками суду, розрахунок суми договірної санкції є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно з довідкою №14/4-20/910 від 04.03.2009р. Головного управління статистики у Донецькій області Товариство з обмеженою відповідальністю „Паритет”, м.Донецьк міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 792,51 грн., у тому числі основний борг в сумі 186,61 грн. та договірна санкція в сумі 605,90 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі в сумі 792 грн. 51 коп., у тому числі основний борг в сумі 186 грн. 61 коп. та договірна санкція в сумі 605 грн. 90 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет”, м.Донецьк на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м.Київ основний борг в сумі 186 грн. 61 коп. та договірну санкцію в сумі 605 грн. 90 коп., всього заборгованість в сумі 792 грн. 51 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 30.03.2009р.

               Суддя                                                                                                            Левшина Г.В.