Ухвала

від 16.08.2013 по справі 322/607/13-ц

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про призначення експертизи

16 серпня 2013 рокуСправа № 322/607/13-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача Кліман Д.В.;

представника відповідача Шиш С.А.,

розглядаючи цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Селянського фермерського господарства «КСС»

про: визнання договору оренди недійсним,

та вирішуючи клопотання представників сторін про призначення експертизи,

встановив:

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: визнати недійсним договір оренди землі від 01.08.2008, укладений між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «КСС»; зобов'язати Селянське фермерське господарство «КСС» повернути позивачу за актом приймання-передачі земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на АДРЕСА_1, загальною площею 6,74 га, кадастровий № 2323684700:06:003:0016, що належить позивачу на праві приватної власності. В судовому засіданні 16.08.2013 представником позивача було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, обґрунтоване необхідністю встановлення виконавця підпису у договорі оренди землі від 01.08.2008.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено аналогічне клопотання про призначення експертизи. Представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача в частині доручення проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області.

В судовому засіданні представником позивача суду надано вільні зразки підпису позивача, судом також здійснено відібрання експериментальних зразків підпису позивача.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання представників сторін є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки для встановлення ким саме виконано підписи у договорі потрібні спеціальні знання.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 143 - 145, 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Клопотання представників сторін задовольнити.

2. Призначити у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підпис в договорі оренди землі від 01 серпня 2008 року, від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» самою ОСОБА_1, чи іншою особою?

3. Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

4. Експертизу провести в місячний строк з дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

5. Надати для проведення експертизи:

- два примірники оригіналу договору оренди землі від 01.08.2008, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «КСС»;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1: оригінал видаткової накладної № PHZP2-000001176/2 від 30 травня 2007 року на одному аркуші; оригінал договору оренди земельної ділянки від 08 січня 2003 року, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Білик» на одному аркуші; оригінал договору оренди землі від 01 грудня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_5 на двох аркушах; оригінал кредитного договору № 005-07021-300507 від 30.05.2007, укладеного між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 на трьох аркушах;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 16 (шістнадцяти) аркушах.

6. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та Селянське фермерське господарство «КСС» у рівних частинах, роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

7. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков